Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1949-09-05

I I

I Jo ■? I

kérésem a kerületi Pártbizottsághoz, hogy ézekejrW összevont titkári és vállalatvezetői értekezleteket/havonta* vagy; legalább negyedévenként egyszer hozzuk o&kze. cseréljüK el tapasztalatainkat, beszéljük át azokat#politikai és gazdasági kérdésedet, melyed szüiiaégáöekv,•£zedet kivantam elmonaani. üérem a kerületi P^^^SSÉukot hogy javaslatoiüat fogadja el. ***—& *

. Jeromin, Pegyvergyár: A munkafegyelem dérdéséről szeretnék beszélni. A rt fegyelmi bizottságok határozatait felterjesztjük a Gépipari fegyelmi bizottsághoz, ahol 6-8 hétig hevernek, A héten kinn volt a Gépipari Központból a kaderes és dértem - hogy a lehető legrövidebb időn belül küldjék le a jóváhafyast. Ugyanazon a héten kinn volt a Nagy1 budapesti Pártízottság egyik tagja, tőle is kértem ezt. Remélem most már fog intézkedés történni, hogy a jóváhagyásokat mielöbb elküldjék és nem kell még a hatáiozat után ott tartani, azokat, kiket elbocsátásra javasolunk, bchurecz elvtárs említette, hogy a jövőben kisebb pozisióba állítsunk be pártönkivüliéket. Mi javasoltunk egy pxártondivulit az élmunkás jelvényre, jól dolgozott szakszervezeti vonalon, újításai voltak, a szakszervezet elvágta hogy nem kaphatja meg az élmuudás jelvényt, mert kis nyilas volt. Ki lett vizsgálva, egyszerű, szürke párttag volt, akit csak beerőszakoltak a Pártba. A tagreviziőnál kizárták, ennek ellenére szakszervezeti vonalon az esztergályos részlegben jóéban dolgozik, mint némely pártmunkás eivtars. I Az ü.b.-t ezelőtt 4-5 héttel megerősítettük párttago*kaÍ,

Ezt is jóváhagyásra beküldtük a szakszervezetbe, még a mai napig semrtaptunk választ. A régi ü.b. tagjait elvit-ték és, akiket jelöltünk azok még nem tudnak dolgozni, mert a jóváhagyás nem érkezett meg. A fegyelemmel kapcsolatban, szombaton nálunk kimaradt 4 öntő és 4 tanonc. Összeült a fegyelmi bizottság és hoztunk egy olyan határozatot, melyben egy öntőt elbocsátásra, a töRbit súlyos megdorgá- 1 lásra Ítéltünk. Emiatt vita volt, mert, az öntőknél szakmunkás hiány van.

Fegyvergyári viszonylatban kizártunk 3 R.gárdistát. Azé-. y lőtt napszámos volt, bérelszámolót csináltunk belőle, most

visszatettük a régi helyére.

| (*>'"">. 9 . rt 'rtv- ' - , A- Katona, Marhaért ékesítő N.V.’: Az elvtársak bizonyára valamennyien olvasták Kovács elvtárs beszédét,mely megjelent 8 Bzabad Népben. Kénytelen vág)'ok megmondani,hogy Kovács elvtársnak irtimd egy levelet, mely ben kértük,hogy ezeket az adatokat vizsgáljak felül,mert kis tévedésen alapszik a megállapítás .Három táppénzes beteg volt állományban.Kovács, elytárs valószínűleg nem tudott arról,.hogy a Marhaértékesitőtől levált a Közvágóhíd N.V. és dolgozóin* nagy része oda került.704 volt a létszám a két vállalatnál.Ezen. a héten 36 betebimk volt,kértük,hogy győződjön''meg ezedről az adatokról és szíveskedjenrtelyesbiteni.Egyébbként a betegek látogatását megszerveztük.Sajnos vannak olyas . ■ nők,kik illegálisan húzzad a táppénz.Oti körzeti orvosoktól hoznak igazolásokat,hogy valóban betegek.Ezt a beteglátogatást rendszeresíteni fogjuk és.felszámoljud az ily en áíibetegeket.

. ' .

V ' ' |• I

/•/ o

I7 - ú . '

— - — ■ - —■—•—— —a,— ...—laaryj