Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1949-08-05

| áMMM0MNH* —— ■ ■ »■—i—wpwp—■

FT i/ * ”1

I *» ■ -4- t!(o%' i

val, terelésünk i/3-át nem tudják leszállítani* Balassa. gyarmatnál nincs paprika, 70 fillérre van megállapítva ’ egy kg pawrika. Kiszerelése, a Minisztérium nem íöiigedi mem f hogy ezt leszállítsák kevesebbre állít6lag, /Ezt,,az ú&o- I szét kértem, hogy küldje meg nekem Írásba, / jtBilwH~a* / san nem kaptam meg. Ettől függetlenül én Djb*w«fp^jer j lentést, képem ennem kivizsgálását, ^

Bozcik: Barcsa elvtárs me'kemlitette, hogy- egyes helyeken bér?£*enlŐ-f sitési törekvések vannak# Egy példa erre. a kollektív szer' h ' zödés besorolásánál,megmutatkozik az osztály1 vezetők fele/ lőtlensége, lándenkit iparkodtak a magasabb kategóriába

/ besorolni. Hayehhez az u.b. nem járult hozzá, hanem minijnális és maximális között állította be a dolgozókat, a bé~

/ ! rezesnél azt öredményezte, hogy; ezeket felcserélve, fel/ borítottál: .az egészet, mire a jóváhagyás visszaérkezett

? ‘ 4 a dolgozókat átespporíoájtották. ^zen keresztül megindi/ tóttal egy mozmLmat, melyei béregyenlősitést tudtak ke\ í ! lisztül vinni. így nem lettek azoknak a fizetései levive,

; kik más muűkakő'pe kerültek át, Most már odafajult a do_ Á I lóg, hogy mindeakiniac az utóbbi héten azon az alapon kéy ) ri a fizetés emelést, hogy XX. ennyi fizetést kap, tehát

1.6 is annyit érdemel meg. Megkérdeztük, hogy minőségileg ; 4 ván-e különbség,'! erre nem adtak választ, határozottan keilétt a manőverezéseket visszautasítani. A minőségi és termelésben különbségnek a fizetésben is meg kell mutatkozni, erre utasítottuk őket, Mikor ezt az utasítást megkapták, úgy vitték lé a tömegek közé, hogy ezt nem ők akarják, hanem a íárt egyenes utasítása, a Bárt akarja,i Nálunk igy volt tapasztalható, nagyon éberen kell vigyázni, az. ü,u« bérfelelősökre ügyelni mell. Támogatják az ilyen irányú törekvéseket.

Homoki: Markos elvtársnak válaszolok, ha egy liköros láda késik, akkor

az nem olyan nagy veszély, mert valószínű fontosabb helyre kellett szállítani, mást,

^ Gprohné elvtársnő: Az önköltségcsökkentéssel kapcsolatban szeretnék r pár szót szólni. 5-6 hónappal ezelőtt voltam fenn itt, a

kerület javaslatai kértem az elbocsát ásókhoz. vannak olyanok. akik napi két óránál többet nem dolgoznak, mert nina/ több munkájuk, lelterjesztettem a kérést a dohányipari I- gazgatósághoz, nem leit belőle semmi. Voltunka lénzügyminisztóriumban azt mm igéftékj Rogy kijön elsejére ezeknom az elbocsátása. A vellalatvezető van, az ,ü. u. elnök. A vezérTgazght<ftk a nozponlbol kitelefonált. hogy minek vagyok ott, ü.b, dolgokat intézem, ynllalati kérésekben hozzá kell, hogy szóíjsik, a kollektív eltirh,hsgy ki ifflwk^r&n van foglalkoztatva

azt keli végeznie. Alig marad időm ennek elvégzésére. Hinoe ei rendes vezetőnk. Eettentő sokat túlóráznám, o-6 órakor érkeznek mer a vagonok, ezáltal a dolgozóknak ott kell

& többiek részegesek. Kértem az ü.b.-ét, hogy legyeimit

lé Be§fSiAni e^e Í1Sdt°tfk.lplJ

wvf f-uXi mi bízottsa'-. Az uj káderekre vonatkozóan

taL^tfth^lFhónnAal efölöttJelentUott M Meabon plvt^ire 45-ös oártt&g. a kőműveseknél dolgozott, zni*tt! BgyvegükRBffüdibe, lclkeeedáet, Atott, 2B éves, nő, rögtön proponáltam felvételét. Est választottuk

*/«

G