Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1949-06-20
; - , Z T \ gyariis van egy Minisztertanács, melynek hozzájárulása szükséges a letartóztatásokról.Ebben képviselve vannak a polgári pártok is. lehetséges, hogy ezeknek a polgári pártoknak tagjai fecsegtek és igy* jutott a letartóztatás hire idő előtt az angol rádióhoz. Ezenkívül a.z • angolszászoknak itt is van követségük, mely megvihette a hirt az amerikaiaknak, így fordulhatott elő, hogy kiszivárgott ez a hir. Tandi elvtárs Szalairólbeszélt. Megemlítette, hogy hogyan próbálta megdemoralizálni, hogy felnagyította előtt® a nehézségeket, kidomborította. Ez volt a munkamódszerük. Sok proli kádert tönkre tettek igy. Hozzá akarom fűzni, hogy vigyázni kell az ilyenfajta tapasztalatokról hogyan beszélünk. Ha Tandi elvtárs ezt elmondja a Gschwindt gyári proliknak, akkor azt íflogják mondani, hogy kiben bizhatunk meg ezek után? Tandi, Berkovics és Bihari elvtársak scxi' elmondottak különböző eseteket, minden ilyen esetet küldjék be részletesen, Írásban a nevemre. Benkő elvtárs hozzászólása értékes volt, hogy uj ahb veszélyre rámutatott^ a kizártakkal kapcsolatban. Ez az a módja, hogy segítsünk a ^ártbizo tts ag munkáján. Milyen hangulat, milyen veszély van, ezt nekünk • elmondják. Helyeslem figyelmeztetését, hogy nézzenek utána az elvtársak, hogy kizártjaik milyen feacKgaiHi hangokat pengetnek, a Rajk üggyel kapcsolatban. Ozorai elvtárs hozzászólásához annyit, hogy-már elég régen prédikáljuk, hogy a titkár ne maga dolgozzon, hanem dolgoztasson másokat. A féltrockistákra vonatkozólag nagyon kell vigyázni, mert tagadunk hajlamos lesz arra, hogy a legkisebb esetben is rámondják valakire, hogy trocy kista. Ozorai elvtárs javaslatot tett, hogy tegyük kötelezővé a Szovjetunió Kommunista /bolsevik/ Párt történetének tanulmányozását, ^hhez annyit fűzök hozzá, hogy aki most sajátmagától nem veszi át, annak hiába az utasítás. Timár elvtársnak Goldberger elvtárs válaszolt. Kérem az elvtársakat, hogy m-sgbizó levelet kérjenek minden esetben, ha jelentkezik egy instruktor. Bárki jelentkezik a párt nevében, ne üljenek le vele tárgyalni, követeljék tőle az igazolványt. Liziczay elvtárs felvetette kis alakok kérdését. Tapasztalhatják az elvtársak, hogy sok esetben mondunk különféle jelentéseket az Államvédelmi usztálynak. Az Államvédelmi Osztály a kapitális ta rends zer bűnéért nem akarja a szerencsétlen proli t büntetni. A kisalakokat illetően^ sok kisalak van, valószínű vannak olyanok is, akiket Rajk behálózott, ^ok régi és jó elvtársat megtévesztettek. Ezeket nem vonhatjuk olyan keményen felelőségre, mint Bzönyiéket. A másik dolgog, Liziczay elvtárs zokonvette, hogy kiadtuk az utasítást, hogy minden képet ki kell ragasztani és erre Rajkot is kiragasztotta. Ez a választások előtt történt, hogy ezt az ^utasítást adtuk, ^Mikor leváltották^ mint helügyminisztért Rajkot már tudták, hogy mit csinál*;, csak nem tudtak, hogy kik a társai. LA választások előtt bizonyos 1 dővel' Rájk. már kezdett gyanakodni, erre kinevezték a Népfront titkárának, nehogy megszökhessen, félő volt a választások alkalma alatt, hogy bemegy az-amerikai követségre és olajralóp. E- zért az utolsó percig tartották őt és a választás ok másnapj án lekapták az egész társaságot. Tiziczay elvtárs megemlítette, hogy a Szabadságharcos Szövetség jól tud tapsolni, mint említettem ezt már. én is tapasztaltam. Felhívom az elvtársak figyelmét, hogy Rajk és társai az utóbbi időben az Sz.H.Sz.-re és az ifjúságra fektették a fősulyt. Erre a két tömegszervezetre különösképpen vigyáznunk kell. Azért sündörögtek Rajkék az ifjúság körül, mert, őket még könnyű félrevezetni. Pásztor elvtársnak annyit mondhatok az M.^í.T. munkájával kapcsolatban, hogy a Párt nem közvetlenül fogja végezni a SZOvjetunió népszerűültósét, hanem mináéhekelőtt az M,Bz#t, szervezeteket állítsák talpra és segítik őket. Nagyon helyes a megállapic tás, hogy sürgősen utána kell nézni a dalárdáknak és tanulják meg a szovjet himnuszt és Szovjet Indulókat. Bát elvtárs beszélt arról, hogy az lm— ; perialisták népszerűsítették Rajkot, valóban egyrészt úgy népszerűsítette, ahogy mondta, másrészt, hogy agyba-főbe szidták az angol és amerikai rádión keresztül. Az angol és amerikai rádió többet szidta Rajkot, mint Pártunk bármely más vezetőjét. Igaza volt, hogy a Rajk ügy felett nem kell szégyenkezni, löert Ra^k leleplezésével a legsúlyosabb vereséget szenvedték el az imperialisták. *zen a téren hátrálásnak nem szabad bekövetkeznie. Saját magunk előtt azért kell szégyelnünk magunkat, hogy nem vigyáztunk eléggé, Lantos elvtárs beszélt Gusztusról, mint a SZoc.dem. Párt ideológusa. Érdekes, amit elmondott és ezt szintén vigyék be a politikai munkába. • /• ^ 3
