Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1949-06-20

i f - 'Z ^r *

párt önki vüliek felhozták ezt az ügyet, szégyenkezyb kezelték.

A Bolsevik Párt Lenin életének, munkásságának nagyrészo abban merült ki, hogy harcolt az elhajlók, árulók allpn. Ott is szükség volt arra, hogy harcoljanak ellenük, ezzel az összehasonlítással szeretném aláhúzni, hogy a kapitalista környezetben a kommunista pártok sem kerülhetik el, hogy behatoljanak ilyen személyek, ^égül azt hiszem személyenként, egyesek magatartásában észlelhető, hogy védekezésben vannak ebben az ügyben. Nyugodtan támadásba mehetünk. A Párt megy tovább a maga utján, az árulók elhullnak és mi csak megerősödve kerülhetünk ki ebből a harcból. A rosszindulatú védekezők Rajkot képviselik. Mi a Pártot képviseljük, nem szorulunk ebben az ügyben védekezésre, A mi utunk egyenesen vezet. Hogy a mindennapi életünkben legyen alap, amire támaszkodhassunk ez biztosítható egy-egy Lenin, Sztálin, Rákosi könyvvel. Ez megadja a tájékozás erejét és biztonságát a saját munkánkban is.

Lantos* Egy pár szót talán a volt szociáldemokratákra való tekintettel.

Ha netán felmerülne a kétség a volt s zoci áldemokaatákkal kapcsolatban az e Ív társak vessék eléjük a következőket. A özoci áldemokrata Pártnak főideologusa volt Jusztusz Pál. Tudj ák jól az elvtársak, hogy a felszabadulás után, 1945. után a Szociáldemokrata Pártban volt egy hang a Kommunista Párt felé, hogy mi vagyunk a y baloldaliak és a kommunisták nemzetiszinüek. Akkor tétlenül álltunk ez előtt a hang előtt. Most megvilágosodik minden. Minden ut, mely letér a Bolsevik *art útjáról, mind egy célt szolgál, hogy a munkásosztály küzdelmét elárulja. Jusztus útja is ez volt, ő vitte a szociáldemokrata ideológiába, hogy mi vagyunk a baloldaliak, ez vitte rá, ez a szlnószkedése, mely kiállt a baloldaLi- 3ága mellett, osak a jellemzése Rajk és társainak színészi képességének. Jusztus znak „volt egy öccse. Mindenki előtt csodálatos volt, hogy Jusztusz György az értékesebb altUnt,» méghaIt és Pál nyugodtan továbbment. Most ezek az események mind rámutatnak, hogy ezek már akkor is árulói voltak a munkásosztálynak. Most elkövetkezik a leszámolás azokért a bűnökért, melyeket vétettek a raunkás- 1 osztály ellen.

Hegedűs: Sohureoz elvtárs ismertette az egész anyagot. Felhívta az elv társak figyelmét az éberségre. Egy élő példát szeretnék felhozni. Az 5- ^ ös körzetben történt, ez szól a tömegszérvezetek felé, azt mondják, hogy Gara Pálné és Kfci* Klein Antalné felmentek Kádámó elvtársnőhöz és azt mondták, hogy az 5-ös körzetben zsidóznak és a vezetőség veszekszik mikor ülésezik, zek vezetőségi tagok és elmentek az Elöljáróságra, egymásra néztek, hogyhogy lehet ilyen dolgokat felfesteni. Qara Pált a K.E.9. zárta ki. Zsidó ember létére az internáló táborban a lekegyetlenebb keretlegény volt. Feleségét felhasználja, hogy-a proli körzetben megbontsa az egységet. Mindezeket meg kell nézni, hogy a férjükkel is mi történt, hogy történt.

Kellerichígyár: Schurecz elvtárs kiemelte, hogy a kebelünkön belül dolgo----------- z ok éri mi felelünk. Gyárunk uj községet kapott, ahol első látogatásom tegnap volt. Magnéatera, hogy mi is történt ott idáig. Lemegyünk a Párt helyiségbe, az ajtón Rajkot ml szakítottuk le. Azt mondták nekünk, hogy a szövetkezetről na próbáljunk beszélni, itt nincs szövetkezet. Nyomozni kezdtem, rájöttem, hogy működik egy szövetkezet, de olyan formában, hogy a szövetkezetét egy kertész ntíE&fcfc felesbe műveli. Kérdeztem, hogy ki ennek a szövetkezetnek az ügyvezetője. Azt mondták, hogy 8-10 km-re lakik. Régi rendszerű vezető, aki a népek szövetkezeti ügyeit vezeti. Egy nő szemtőlszembe mondta, hogy neki jobban tetszik a múlt rendszer, mint a mostani. Azt mondta, hogy férje a múltban kanász volt, mindenféle lábas Jószágom, s ez most nincsen, osak földiem és tehenem, titáné kellene nézni, hogy mit csináltak eddig mindenhol.

h,'G