Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1948-07-05
Jegyzűicony v , I jp^#mely felvétetett 1948. juiiüs 5.-én d .11.5-0 rakó r az üzemi titkári ér-tefeez- 1 leten. |// ' y • ■■ " (... Jelen vannak: Horváth András titkár Sohurecz József üzeiaszervezó Sersli Endre termelési megbízott üzemi titkárok Sersli eivturs: az üzemi titkári értekezletét' megnyitja, köszönti a megjelent elvta.rsak.at és felkéri Horváth elvtarsat, hogy tartsa rneg politikai beszámolóját. é Horváth eivtars: a jugoszláv kérdésről beszél. Többek között ismerteti,- hogy a jugoszlávok partszerütlénül jxxkakxeix viselkedtek, és lényegében ugyanazt mondja el, amit -Rákosi elvturs mondott a Rákosi nagy akt ivari.; Sersli elvtárs: felkéri az élvtársakat, hogy szóljanak házzá Horváth elv -tors beszámolójához. V^eskó eivtars: /3zt.István Kórház/én a jugoszláv kérdései kapcsolatban szeretnék két dolgot/megkérdizni. Az l.-ik: „tavaly lentvoltam ■■ . Abbáziában, ahol az-abháziai népi ront vendégelt rneg minket, nagyon szép műsort is kaptunk, m'i.köF’be'féJ eződűt t az előadás . akkor az i s 1, j-r i áiKh iftuius z % - éne ke 1 t-é fc el, ez épp oíye.n, mint nálunkg^iöMjuk ’balátohi-himaü'sz. Hz' volt az egyik. A másik pedig: Abbáziában-' 'egy kavéház.ban beszél-, tem'egy pincérj^.., aki magyar v©l;t -,é*y..a népfront mellett teljesen kiáliyj.'/A.zulmentérn a "fiumei kórházba, ahol ■az egyik főorvosai beszéltem, xk±xK£gxB*»-fexÉ-xmx±sx:Ksrifc párt±sg^:<psőigxáxxB±±xax±±±:tesxx Ott 'a kórházban csak szak- ' ( szervezeti választmány volt, amelynek még-az ottani plébános is tagja volt, izután n-.églátpgattalfn a 'fiumei hajógyá: ' ,rat is, ahol olyan gyönyörű helyiségük volt*- mint nálunk egy szép párthelyiség. Ez,a népfront helyisége volt.Tele Sztálin" és Lenin képpel. És a titkár Erem volt. K.K'.P. .tag. V i ' ' * /'"Paál elvtára: /MÉSZ Hütőház/A jugoszkávok éppé • Aolys:n'ok, mint á németek. Ok. is ezt mondtaj, ho'gy "peuschland ííber álles ." - mindenek■fölött mi jövünk.- És elvtársaim, ha-a'Szovjetunió nem segít nekik, akkor .még most is harcolnának velem ' együtt. Csatt el-vtárs: /.Gépüzem/ feltesz egy-, kérdést, hogy a Jugoszláv események mögött niucseaek-e ott a nyugati imperialisták keze? A második kérdés, pedig az, hogy a Jugoszláv ügyekkel, illetőleg eseményekkel kapcsolatban nem-e lesznek változn< ’sok? . Almássy elvturs: /üOSZK Konzerv/ éri is voltam Jugoszláviában, ott politikai szabad órákat tartottak és azok tartották,- akiknek semmi közük néni volt a kommunista párthoz. Pázsík elvtárs : /Kojl-lerieh-gyár/ szintén feltesz egy kérdést, hogy igazié ' ’ az, hogy Titó-t és a vezetőséget kizárták az Iö,K*?«-ből,? Azután a vásáron és is kínt voltam, és casrpttxxgy oda- re:x. pült egy állítólagos athéni veréb, aki mindent megnézett és árajánlatokat kért. Mi behívtuk az özembe, hol angolul beszéltünk vele. Kiderült, hogy tényleg Athénből jött, | ", , hogy kerület ez ide a nemzetközi vásárra? Német elvtárs: /P-sta/ Ez a Jugoszláv eset, éppen olyan, mint a németeké. És az ottani 'elvtarsak,, akik tényleg a -Marx.- Lenin elméletét követik,-ezek.nagyon nehezen fognék tudni révbe jutv.. ni. Pajer elvtárs:' /Fu^artelep:/Nagyon ajánlatos lenne, ha ez agitációs és*. sgcysrán: a propaganda értekezleteken az elvtársak felvilá- , fei- - 6- gositanál az elvtársakat, a jugoszláv kérdésről, mert
