Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/4)
1956
r n Hiba az is, hogy a Jropagandaanyog Terjesztő Vállalat a propngandaanyagot sokszor későn küldi ki, smikoria az már aktuálltáaát vesztette, Az elszámolási könyvekét nora szakaszosan vezetik, az elszámolást nem ellenőrzik* A készleteket igtfn nehéz egyeztetni,mert az aktíváknak kiadott anya|prói nincsenek bizonylatok, A“j3lent5a elején hivatkozott határozat alapján az egyes vizsgáintokról Jegyzőkönyvet készítettUnk,ioeXynek 1 példányát minden esetben a IX,kor,Pártbizottsághoz eljuttatunk, w !>Ünden valószínűség szerint n IX,kér,Pártbizottság a Revizi*a Bizottság vizsgálatainak eredményeképen a hibák kijavítására tett intézkedéseket, atal egyes esetekben érezhető is volt, azonban a Revizi's Bizottságot a megtett intézkedésekről nem tájékoztatták, s "n Bejelentésre történt vizsgálst észleletéi: 1956,szeptember 0-án tett boJelentésre a Fővároöi Csatornázási Müvek IX,tor,Soroksár úti telepén 1955,szeptember 7-t'l okt'ber 10-ig vizsgálatot tartottunk, A vizsgálat szabálytalanságokat, és visszaéléseket állapított meg, raelyek nagyrészben o falujárással kapcsolatban történtek. Az elaoszerv titkáfa,valamint a falujáró brigád tagjai a falujárás alkalmával korrupciós oaelekedeteket követtek ol, Ezen txilraenően a párttltkár pért~ ozerütlen tevékenységet fejtett ki, elfojtotta a bírálatot, a bírálókkal szemben meg nem engedett ra*dÖn Járt el, a gazdasági vezetést nem segítette munkájában, a a dolgozókat a tömegsaervesoti vezetőkkel a nembe állítani igyekezett, A vizsgálat eredménye alapján a IX,kor,Pártbizottság a Revíziós Bizottság javaslatára a párttitkart és annak feleségét aki ugyanazon munkahelyen dolgozott, továbbá két falujáró funaionárius ellen feryelmi eljárást indított és pártbünt téaben részesítette, Bzerüdlvül felelősségre vonta a Pártbisottoág által kiküldött instruktort is. 1955.II.félévben tekintettel a IX.ker.^ártbizőttaág titkárának felhi vására és a feltűnően sok kizárásokra szúrópróba aáerülin 10 fegyelmi-' ügyet vizsgáltunk meg,molyok közül<y főt felülvizsgálásra Javasoltunk. A IX.tor.Pártbizottság Végrehajtó Bizottsága és a Revíziós Bizottság között a Viszony nem kielégítő. Ezt alátámasztja az, hogy a Párt Végrehajtó Bizottsága nem ismerte kellően a Központi Vezetőség Hír "ti vonatkozó határozatát, meltf a Revíziós Bizottság működéséről sz*l , A Revíziós Bizottság önálló működését a Pártbizottság munkájába való beavatkozásnak tekintette. Ezenkívül mintmár fentebb is említettük a Revíziós Bizottság által w folytatott vizsgálatokkal kapcsolatban tett intézkedésekről o Revizl*s Bizottságot nem tájékoztatta. Végül meg toll Jegyeznünk,hogy a bevezetőben említett Revíziós Bízott oág létszámcsökkenése folytán bekövetkezett munkakiesést, 3 társadalmi munkatárs beállításával pótoltuk. "V _____ ___________
