Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/4)
1956
I MAGYAR DOLGOZÓK PARTJA / • llZ " IX. KERÜLETI REVÍZIÓS BIZOTTSÁG H...L.,.<■»., v>:6 • julius 2p. BUDAPEST, IX., KÖZTELEK UTCA 8. . l Telefon: 180-152 180-955.-AIX. Kér .Pártbizottság I. titkáréÍvtars részére. Összefoglaló jelentés a IX. kér.Rév: ziós Bizottság 195^.1. tóLévi munkájáról, ói Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége H/ö/1955• számú Határozata szerint dolgozott u Reviziés Bizottság. A határozat alánján 195b* I* félévében vizsgálatot tartottunk a IX.kér. árt bízott súg apparátusában, valamint a IX. kér. egyes üzemi és int íz mányi pártszerveinél. A Reviziés Bizottság létszáma már az 1956. április 22-i pártértekezlet előtt is hiányos volt, amennyiben Meder Árpád és Tóth Józsefné elvtársak, az uj választás után pedig Simics Sándor és Há'S Mihály elvtársak különböző okok miatt nem tudtak a bizottságban működni és a reájuk eső feladatokat elvégezni. Ezek a hiányosságok megnehezítették munkánknak a munkaterv szerinti időbe való elvégzését, azonban igyekeztünk ezeket a többi Revíziós Bizottsági tag elvtársak segítségével pótolni. A Revíziós Bizottság a félév folyamán elvégzett vizs gálatokról összefoglalóan az alantiakban számol be: Általán s tapasztalat, hogy az alsóbb pártszervek szívélyesen, szinte örömmel fogadták a Revíziós Bizottság tagjait és munkatársait. Több helyen kijelentették, hogy náluk ilyen alakos vizsgálat és elvtársi .segítségnyújtás még nem volt, s azirányú óhajuknak adtak kifejezést, hogy a Revíziós Bizottság gyakrabban látogasson el hozzájuk. Megállapítottuk, hogy a pártvezetoség ujjáválasztásá sorún megválasztott elvtársak adminisztrációs tapasztalata általában hiányos, arait igyekeztünk segítségnyújtással kiküszöbölni. Megállapítható volt, hogy az üzemekben szívesen hallgatták meg az ellenőrzés kanosán felmerült hiányosságok megszüntetésére irányuló észrevételeinket,s kijelentették,hogy azokat hasznosítani fogják. Több oldalról panaszokat is,ha lőttünk a Pártbizottság munkáját illetően. Többek között az Éoitőuénkölcsön^é yáp.gl p-tpanaszolta, hogy a kerületi Pártbizottság nem foglalkozik a kád97 rélikíil. Már .Ujjví ala"pszervi titkár."’ de meg senki sem kérdezte meghagy meg tud.laÜe oldani a fuhíécié já vaj... jár.o_f.ela.datót.. .Nem jön ki a kerületből "senki. még á szomszéd vál l al at. i gazgatnja sem, aki * mint instruktor van Hfv^zojT[R~heosztva. ~ * Hasonló a helyzet a Bál és Bzőrinari Vállalatnál is. ahol a párttitkár felvetette, nem tudja ki a Pártbizottság részéről kiküldött instruktor, nem ismeri. [ , Tapasztaltuk továbbá azt is,^ hogy a kerületi pártértekezleten a Revíziós Bizottság beszámolójában elhangzott bírálatok, az egyes területen felsorolt hibák és hiányosságok feltüntetése, hatékonyan hozzájárultak az alsóbb pártszervek munkájának megjavításához. ./• Lo Petőfi ii}'ont (In felette — Sclt. — T. 1IÍ9S
