Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1956-03-09

r i Javait a vezetőcégek vezetési színvonala- A vezetőségeibe választott elv­társik, az alapszervek legjobb, legrátermettebb komám istáiból kerül­tek ki, mellyel eíiölkedeti ft pártsservfczstak tekintélye, nőtt ereje* herymértékft«E sikerült ki aktié z 3b ölni as 1954»e« választásra jellemző bo­­faxéfordulást* A ' eladatot valőban ugy hajtottuk végre, hogy az mozgó­­sitőas bntott ee egyáb soronlévő feladatokra* A* ala}-szervi pártnran&ábgm a váz ©tőségek ujjáválasztása, a politikai és szervező ara.nka' általános .fellendülését hozta létre* Javult az alapi? a or­véi; irányi tó ös ©llanőrcő munkája. t? avult ss pár.’to söpörtek óe tömegsze-sv* vezötiíkber ék igazé tomstmieták munkája és ezáltal a politikai törne ^mumka le­begfoccoaobb eredményeink* 1,/ uj jávólasztctt vezetőségeink megerősödtek. öa&zei-ételükben jg>» /ultok, annak ellenére, hogy eredeti célkitűzés Unka t « ® jelenleg f7, is fizikai nroadtában résztvevők sgáraát - emelni mm tudtuk* Sőt 1954- hoz viszony itvex, esen a téren további csökkenés állott be* Objektí­ve mégis javult sz összetétel, aert emelkeőstt a régi párttagok, a pártiskolát végzettek- as értelmiségiek aránya, sőt az általános műveltség terén 0 8 ált.iskolát na# végzettek száma is csökkeni* Bár 0 fia lkai dolgozók csökkenő száma mollott továbbra is ez a su­tató a legfigyedmeutetöbb, mert mgválasstott vesetőeégi tagjaink közül föég mindig 44*3 % asm rendalkeaik a 8 általános iskolával. Ügyelnünk kall arra, hogy özek as elvtársák minél rövídebb idő alatt, pótolják Mááyoe ismerotlkot* A régi vasat őségi tagok mel­lett í/>>&d réssbsn. ér tő hra, uj, fiatal erők kerültek bo a vesetőto aégőkbe* 2./ A párttagság fokosódé aktivitása Ő© felel őség ács ®t®, terjaéhanysn : hatott a bírálat, önbirálat fejlődésére* (Shbes & példát & pártve­j # se tőségek öa&fitilra© magstart&aa, nyújtotta, Párttagságunk igénye­sstob lett, a bírálat, önbirálat tarén ie® A tormáiig , vagy durva 7 pártszerdtlen. bírálatot* vagy Önbirálatot oXivoöfitatva ée helyette Iogtöbbzzör bátor* elvi előremutató bírálattal élt. (Pl? a Labor* Felseerolésoí. gyárában Kovács eivtárs magatartását a pártvezetőség munkáját egytokőt feXssőlalő hamisan., durva módon bi£p.tő* A MSI- 38ttárte&oslftt nfigy többség© ezt visszautsbitotta?> ugyanalckcr igéayetó, Eusgö.aszínvonalu birálattéíl segített© a vezetőség éa Ko­vács elvtárs bitóit kijavítani® A feladat során? a bírálatok egy réf'Aébeii jelentkezett bizonyos pe sczimlzmus olyanformán "ne® ér­demes bixaini, válóményt mondani,, hiszon úgyse® változtatnak a meglévő hibákon1*, Sa azonban kismérvű volt® A bírálatokra jellemző az optimizmus., a Pártba, a párttagság erőjébe vetett hit volt* 3«/ A tapaszt,alatok azt igazolták, hogy pártszexvezsteinkben tovább szilárdult az ideológiai óe szervezeti egység* A Szervezeti Sza­bályzatra hivatkozva párttagságunk határozottan lépatt fsl a la­zaságok, a pártfegyelemsértők ellen, (Különösen az ideológiai gyón* geségei, u pártoktatásban valő részvétel önként©saégénéit félrema* gysrázás® ellun ttaz elvileg, ogy©tértek, da gyakorlatban nam" néze­tek ©llen indítottak harcot- A. taggyűlések szenvedélyes, pártos légkör®, visszautasított mindaai olyan nézetet, vagy jelenséget, amely eaak halványan i& próbálta a Párt tekintélyének, jelentőTM aégánek osorbltáeáiu Kövei tolt© a K.T* márciusi és novemberi ha­tározatainak végrehajtását az állami, gazdasági éti pórtélét váltóTM mennyi területén* _______________________________ JS — ----------------------------------­­­MMMMSI í 9 / o

Next

/
Thumbnails
Contents