Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1956-02-10
r n fa A' ii ía.aamal iuk, hogy ez aa érdektelenség elsősorban, a oknál e vt> .Maiatoknál rav. (alkotók, ahol nem fordítanak kellő gondot a ; eégetőbb problémák megoldására* Itt ugyancsak számos Üzen r.,e - lei a th.be? Vállalatot kell elsősorban megemlíteni, pl. Kruzs**á*v elviárh ..om is akart kollektiv enerződéot kötni, csak a fölsőbb e?orvak, valamint o pártazervezet hathatós agitáclőjára volt ha;la ok esi megtenni, számáé vállalatunknál mint pl, a vegyesipari Javító Vállalatnál sem terme.’ási értekezletei?., ser. U.-B»üléaur. nem fcjiaikoznak a dolgozók problémáival, a kollektív s orzőciós ••en* képezi mu:kéjük középpontját. V« -'fik a-óiba vállalataink, ahol többségükben egy-két kisebb hibáiéi e tekintve elsőrendű fontoBafcot tulajdonitanak a kollektív e en ődóöeknekí Ami megmuta tkezik a kollektív szerződés tartaiaá, azok to.l.iőslí óaébe. * Széknél a vállalatoknál a dolgozóktól fi a ...azdaa gi vezetőkig a pártszervezettel egyetemben iemerik a *c ileativ szerződés pontjai S, rendszeresen megtartják a beszámolőkai. a szerződésben foglalt pontokat áré tálában teljesítik. E vállalatok közül ie ki kell emelői a. Marha vágóhidat f Hidépitő ytí 1.1alav,oi ,porencvárosi Malmot, Az esetleges nem teljesítések auck;..<5te a pontokból kerülnek ki, melyek építkezés jellegűek, más vállalatoktól vonnak függővé téve* pl* a Magyar Gyapjufonónál többször kellett módosítást kérni, óa mégis nagy eltolódások voltak.®/fürdő, ö 11öző/ pártszervezeteink ellenőrző munkája a kollektív szerződés terén,- néhány kivételtől eltekintve - kielégítőnek mosható. D© az is tény, hogy pártszervezeteink segítségével fokozottabb eredményt lehetett volna elérni. Munkájukból hiányzik, hogy nem számoltatják 'oe időnként az üzemi bizottságot a kollektív szerződés állásáról fi>.- vonatkozik legtöbb üaemtiakre, Oaak példának említjük meg a Kon^ zervgyárat ée a Gyapjufonót, ahol a pártszervezet megadja ugyan, a segítséget, de a felelŐségrevonés, illetve on üzemi Bizottság t*e~ számoltatása elmaradó Az 1955-ös évi Kollektív Szerződések végrehajtásának ellenőr zfeie során megvizsjú.ltuk, hogy az üzérnek hogyan készültek fel az 1956 évi Kollektiv szerződések teljesítésére® Meg kellett állapítani, hogy mindaddig, amig a Szabad Nép cikke az 1956 évi Kollektív Szerződének megkötésére a figyelmet fel nem hívta, üzemeink nem sokat tettek* Ezen túlmenően azonban sem a minisztériumok, sem az illetékes szakszervezetek nem adtak útmutatást, az ez évi Kollektív Szerződésekhez* áa üzemek pedig ugy érezték, hegy ennek hiányában nekik semmi tennivalójuk nincs* A Szabad Nép cikke nyomán a minisztériumok, illetve a szakszervezetek felhívására hozzáláttak, ha egyenlőre csak nagyvonalakban is, - a kollektív szerződések előkészítő munkálataihoz * pl; a M« Gyap jufonóbau a párt Vb0- ülésen tárgyalták meg az előkészítő munkálatokat és hozzákezdtek a K'o-liektiv szerződés vázlatának elkészítéséhez. A Bp*Csokoládégyár r szintén hozzáfogott az előkészítő munkákhoz és ennek a vállalatnak Kollektív Szerződése előreláthatólag mintául szolgálhat a kerület többi. üzemeinek is. a vállalat igazgatója pappert elviára, aki a közelmúltban tanulmányúton volt a Szovjetunióban, onnan visszatérve lefordít tat ia az egyik len. in grá dl gyár Kollektív Szerződését,® mely szerződés mintául szolgálhat, nomcsak a kerüle t, hanem égóss iparág erámára* , „t. AA - ■ —— ■ — —----------------—— ■ . - , ...................
