Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1956-06-25
r i- 11 -élesebben kellene felvetni. Felveti a jelentős, hogy szakmunkás gárdáról tollette gondoskodni, szokornkás útáttpútlás..el probl (La van. Hungáriában volt olyan hajion, hogy a termelésben elért eredm.-nyakút a pártszervezet érdemének kény vélték el, mo sí oaak a musa.Jri.ak érdeme# Mindkettő érdem. , és a lelkes pú* .által nevolt ugitált pártcntavüli#k, párttagok# Eódcr eivtárs t elmondja, hog;,’ 1945 Után mint művezető volt a hegesztőknél , utána, portás lett, késő ot gondnok, majd rendészeti vozotő, kősóul, a Fémáruba Jc telt/ acdko" r. X., kerületi l’.B. kikérte 6t, ekkor a IX. P.B. nem engedte el, éo a kerületben dolgozott, üzembon l»32o Ffc. volt a fizetése, itt 640 Ft-ért dolg zott# H* lyteitannek tartja, hogy non a pártértekezlet után jött a vizsgi’JLat* Klikk aluli ült ellene, aki megazlAálta a hangulatot# EzutáÁ aat mondta, hog;/ jobb hu visszamegy a szakmájába, minden energiáját felőrölte ez a haro# Szaris— t' oaak a rcsozat vették be a jelentésbe. 195J IX* 12-én ker.lt Hungária Vegyiművekbe, Elmondja an élűaemoimárt folytatott harcokat# Nrm felel meg a vlóasúgnak ha csak a műszakiak dolgoztak volna lett volna eredfi m n. non hisal. Nehéz politikai munkát folytattak a pártnunka megjavításáért# Jelentésben az ellenkezője ven benne# Szerinte nőm volt helyes Kari elvtáre módszere, az C véleményét le hallgassa meg, Nm igaz, hegy 1. határozatokból nem valósítottak mng aoinnit. Módszerén váitoat: tott# * at veti fel a jelentés nőm neveli a vezetőséget, most aat csinálta, beszél velük, gyakorlatilag elvileg oktatja. Pártoktat ássál kapcsolatban elmondja 75 járt üzemükben azelőtt* A XX. kong$» rozezua tanulmánvozasára 12o~ru ékelték fel a hallgatókat, löo kapott igy bizonyítványt. Elmffladja, hogy a kádermankéval foglalkoztak. Igaz, hogy. az utolsó 2-3 V#Ü. ülés vitákból álit, de előző időkben megszabta a föladatokat* Kot inével uz ellentét ©les volt, igyekezőtt lejárttal őt, bizonyította, hogy klikk vun# hűi ály ©Ívtál1® uj küldötteket akart a IV# alapsz ervben választani# Állandóan Kótinékul tar.ácakoztak, most Bánhidlval. Kot'inónek jő beszélőképesságe van, Jo /■-lu von leterhelve gazdasági munkájában, ha segítette volna őt. a munkában több eradmjüyt tudtak volna előrni# Azon volt, hogy megszégyenítse őt# Belátja, hogy a pénz kérdésben komoly hibát követett el, ós ogy nap kimaradt az üzemből, ugy órai ezért topott pártbüntetést, nem koll arról1 annyit beszélni# 0 Foglalkozott a ?#B. ülőé ozzol a kérdéssel. Hibát követett el Dunai elvtdrssal kapcsolatban, nort visszatartotta a tagkönyvét . Elmondja azt az esetet* Adminisztrátorul: elment nem készültek el a jegyzőkönyvek, de utólag elkészíti# J&qja elv.ttfrq. » A jelentésben szerinte kévé a az ab j aktívum több a szubjékfcivum# A kát Jelentés vágja egymást* Nagyon sok benne, ami hátrányos az üzemre, ugyanaz a tötaegszervsz eteknél ziral helyzet a HCHK-szel kapcsolatban vannak problémák# iítí>2-helysóget visszaadták# Felveti, hogy állandóan emelkedik a termelés, nem emelkedik a dolgozók bérezőse. A termelési érték melló megszabják a béralapot, ennok ellenőre béremelkedés van# Átlagbérük a dolgozóknak t 1952-ben l#o52 Ft# 1954 ben 1.133 " 1955-ben 1*232 " 1956-oan 1,232 » A dolgozók átlagkeresetében megmutatkozott oz, A vezetők akarata ellen e létszám álla.dóun csökkent, 1953-ig# 1949-ben 677 , 5c—ben, 649, 51-ben 611, 52-ben 613, 63-tan 6lo, 64-ben 625, 55-ben 651 , 195o-ban 662 fő# Fokozatosan töltötték fel a létszámot# létesítettek napfcöziotfchont, orvosi rendelőt, az előbbit a tanács vette át, továbbá fektető szó 1 .át, melegvíz ellátást biztosítottak# Az 5 ővoe tervben azoropel az Ultőzó épitése, üzemi konyha és olyan helység, építés e, ahol rendezvényt lehet tartani. Ez már 1954-ben tervbe lett véve, a pénz kérdés gátolta elintézését# Pozíció megtartás nem mutatkozik meg benne# Hogy egyéni érdemeket szerezzék ilyen kijelentést elutasít# */ • AZ / __________________ J
