Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1956-04-27
Földe cl elvt -Agg J As itt elhangzott vita meggondolás tárgyáré kell, hogy tegye, hogy a jövőben hogyan válasszuk ki a napirendi pontot, konkrétan a kulturmunka torületón. Igaz, hogy 1^2 olyan kérdésre világított rá ez a vitu, mint az ismeretterji 'itó előadás, olvasottság kéodÓ3e,ez»"l keresőt foglalkoztunk. De helytelen erre kori 'tosn f vitát éo nem látni azt, hogy itt más problémák vannak, mint il. s jobboldali elhajlás befolyása ezen a teMLleten. Hem olyan eredményt értőnk el, m nt k K.V. mártiusi határozata megköv lte tőlünk. Most, hogy a Pártértekezlet u mostan PVB. ülés után vizsgáljuk ezt a kérdést elgondolkoztató nem-e ks a kultui-ális munka pártirányítását kellett volna megnézni. Az a gondolat vetődött fel benne, hegyedért nem vizsgálták meg a Kilián seregszemlét, a bemutatóból sok tapasztalatot tudtak volna hasznositalaik, és felszínre kér ltek volna azok is tapasztalatok, amilyen nehézséggel kell tt megküldeni a 1 .B.-nak. Feltárta volna a ártaz rvezet k irányitó tevéken,sógót, szakszervezet ée gazdasági vezetők hozzáállását* Kihangsúlyozza, hogy a Bp. P.B, foglalkozzon ezzel a kórJéisol annál Is ink. li, mivel 1.5 éve beszélünk arról, hogy a fiatalságot b© kell vonni a kulturmunk bi.. Bem tudnak előre tenni lépést, hogy tényleg levonják őket. Kire kell alapozni ha nem az ifjúságra. Teljes egészében nem a DESZ. hibájából xd hanem a szak- 0 szervezet merevségéből adódtak a hibák, ez a Kilián seregszemlénél nyert bebizonyosodhat. Bozaik elvtársi amit mondott az is bizony! ja, hogy fonton; bb volt a vasas fesztivál, mint a kultu álio s regszemlire való felkészülés, út fel kell vetni az elvtársak felé éa érintkezési: kell kerrsni a SZOT—tál. R m s módszert kell nekük kercni, hanem meg kell valósítani, hogy a párt irányítsa a kulturmunkát. A kerületi P.B-tól kezdve az öazu párt szervez •-tn»k nagyobb segit-s'get keli adni. A kulturmunk'ról szóló Budapoeroi határozatot nem igen ismerik az ágit.vonalon. Néhány f lvete-t kérdésre válaszol: A: iv órsak felvetették aa anyagi ak kérdés t a szakszervezet helyett a Tanács Intézze, sz a szakszervez tnek komoly feladata, a szab lyzatukb.in foglrlt> tik. Műnk fogyatékosságát kW*An látja, nogy aem a P.B., sem a Pártsz- ivezetak, sem a tanács nem foglalkozik üzemen bel .1 a kulturmunkával, ugy , hogy az eg enletoa arányosságot biztosítani tudja. Ha a Tanáos 1-1 üzemmel fokozot an foglalkozik és felhívja a pártazervezet figyelmét akkor a pártszervezet oda tud hatn. , og}- arányos legyen az elosztás az anyagiak vonalán. F vrtődőtt milyen előadást kell tartani, véleménye szerint a célkitűzésnek párosulni kell az érdeklődéssel. Holtvágányra futunk ha nem vesszük figyelembe a lakósság érdeklődésót. te ismerctterj«Bztő előadások széles skáláuak hogy ezek a szera- i ontok biztosítva lehetnek. Javasolja I hogy a V.B. ülés fogadja el a jelentést olyan formában, hogy az itt elhangzott vita alapján a most elkészítendő munkatervien adjon helyet a kulturális munkt olyanirányu megvizsgálásának, amelynek alapjón a Kilián György seregszemlétől tájékoztatást adnak és snnek alapján megvizsgálják hogy a pártszervezet k irányitő ellenőrző munkájukat uogyan hajtották végre. te aktiva értakrzlet akkor 1 gyen, amikor a #eivg3zemáe lezajlik. A vita alapján t -rtsnaka]; aktiva értekezletet, és annak tapasztalata alapján jelöljék iteg a tömegszervoztek, jjázdasági voztők, párt- „ré szervez tok rónzérn a feladalókat• N m ..avesoi ja, hogy dolgosaknak ki határozatit, illetve feladatokat hanem tekintse rttai i V.l, ennek uz anyagnak a megtárgyalásának előzetes jelentését a mai Jelentést. II. naiirendi pont* völgyi elvtáre » SBÓbeU beszámolója. r~ i- 6 -• / • fi
