Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1956-04-27
| 7 I J t a y-.g...á.AJLEi^jLui ff. 1 vitatott! 1956. április 27-1 Fart V.B. ülésen, a Pártbizottság tanácstermében. jL*JhiL.vtiifiSk|. íbldosl Lajos, Nemes Lajos, Bozsik József, Szőesi Dezső, Vé^i L/sz- 1<5, Bojtor György, Póoa Lajos, dr. Tarján Bőbort ős F löp István olvtúre, Nuvironu’ vontoki 1./ Jolontás a korüloti kulturmunka irányításáról. 2./ Szóbeli beszámoló az ápr. 4*-i munkaverseny tapasztalatairól fi a az I.né. fcervteljesítéaról. ?./ Fegyelmi ügyek. I. natiranrt ntlura- macáival PethŐ elvtarsnő / IX. Tanács köznevei si oszt. / L&dányi elvtárs / El. P.B* Kultur ás közn vtó' si ősz?, Dzaiai Józs f .ó, Takács Margit elvtírsnők . bognár elvtársn / Illatos úti könyvtáros / 11 .nyárénál ^.•g\hoz pachwai Mura völgyi Miklós / IX. P.B. / Só "közi elvtárs / Bp. P.B. IBI). osztálya / LfcJihyjiaMi. jeaati vigh etl kérdezi, hogy a kultÜlőmunkának csak ezt a rászát rttussáki.meg V Póoa ott kérdezi, hogy az előadások kiválasztásánál mennyiben sikerül figyelembe venni a dolgozók érdeklődését. Érdeklődik, hogy az ifjúsági házzal kaposolatban milyon intézkedések vannak, tekintett .1 arra, hogy kerületben nincsen tánciskola, Bojto etl válaszol a feltett káráésíkre. Végh elvt fosnak 1 az Agit.prop.osztály t. kul tu. munka. ezt a részét kívánta megvitatni. póo. tnukt hogy a dolgozók helyeslik, vagy senmaz előadást, aat az előadás megt tíisa után tudják meg. Politikai nov lő hatású előadásokat tartanak, igaz, hogy figyelembe kell venni a dolgozók érdeklődés:t, azonban azt a helyes érdeklődést kell ^ figylembe venni, ami a felvilágosult dolgozók véleménye, ée ezt ke’.l politikuean , helyes povólŐ módszerrel megezerottétni a dolgozókkal. Ifjúság ház kérdése nagyon rosszul áll, nagyon merov az MSZT., ragaszkodnak ahhoz, hogy a helység az Övéké és a Gorkij együttes részére akarják biztosítani, mivel azol nak nincsen biztosítva, hogy hova rakják a holmijukat és előadásokat is akarnak tar. tani. Kéri a Pártbizottságot* hogy a Bp. MSZT. felé ezögeazo le az álláspontját. Szalaj atnŐi válaszol arra, hogy miért nem foglalkozik a Jelentéa a kulturmunka rg szővei, ugy gondolták, hogy 5oldalae Jelentés keretében nem fér bele a kulturmunka, oaak felszínesen tudnánk érinteni egészében. Az, hogy az iiraeretterjeeztő éz könyvtár munkáról szól a jelentés azzal indokolja, hogy ez a munka a kulturális terület le, elhanyagoltabb területe* üzemi pártszervezetek kevésbbé foglalkoztok vele. A kerületi Tanács és P.B. sem foglalkozott ezzel a kérdéssel. Mindig a müv 'ezeti részével foglalkoznak, Tarján etl Szalui elvtáranő válaszával egyetért, hogy ezek a kérdések lettek kieme ve, ellenben Bojtor elvtáre válaszávul nem tud egyetérteni, éspedig ott, hogy a dolgozók érdeklődését az előadás alatt veszik észre, éa hogy a felvilágosult dolgozók érdeklődését veszik alapul, itt bizonyos részben tövább kell menni, Mrterialietu világnézet továbbképzését meglőhet valósitani a TET-nek van előadója ilyon területen. Jelentés azzal zárul , hogy a titkárok kapnak megbízatást, a P.B.tól, hogy ezzel foglalkozásnak, felveti hogy no fsak a legöntudatosabb dolgozók Lábéra á kevébbé bekapcsolt dolgozókat kérdezzék meg milyen kérdések foglalkoztageák , A TIT. központi szakosztálya ezen vitatkozott. Nem lehet ismeretterjesztő előadást 1-2 soros hírrel propagálni, nem elég érdekes a propaganda, nem kelti fel a dolgozók érdeklődését. • / • ' F I". tó,.. . . X______ -rereJ \i - - ■ -..-----------------------------------— ÍMX*W -------- , .i. l—re. « UÜAfa Í .........
