Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1955-07-22
r n- 4 -téln'lati kérdéseket is megtudják magyarázni. Sajnos nem igy néz kt nálunk a kérdés. Politikai tényezővé válljon a ggzdasági vezető ez hiányzik. Számszerüsé;: kérdései hajlamosak a pártszervezetek sok népnevelőt jelenteni. Be kell számoltatni őket. Forgácsolóban mm értett ók meg a normarendezés c él ját. Éjszakád műszakok kérdése: teljesen 1 van hanyagolva a politikai neve", és kérdé. e, politikai pártnapon nem vesznek részt', politikai oktatásiján rendszertelenül vesznek részt, nehéz ezt a feladatot megoldani. Géptörés, lemaradás, munkafegyelem megsértése bék kölcsönjegyzásnál mindig ezeknél van a legtöbb hiba. Általában az agitáció jó a termelésért folyó ágit áció, minőségében mm jó. Ha megkérdeznénk az elvtársakat, hogy a konkrét agitáció hogyan folyik nem kapnánk kielégítő választ, III. 4-i K.V. határozat értelmében mit tettek, v«gv a fejlett technikai fokozásáért ujitási mozgalomért. Itt kezdődik a jó termi4si agitáció. “B elvtárs beszélt arról, hogy megkezdenek a versenyszervez4st, de neé.ézsőgek vannak, nem kell uj versenyt szervezni az évi verseny teljesít ép r# moz gib s: t sanak. h , Forgács et: A tecnika fejlesztéséről sokat tudunk beszélni, 12o ujitás jött be, van ezen a téren akti vitán. Helyes ha megnézzük a műszaki vezetők hozzáállását. 0 Heg kell oldanunk a börfejtőgépet, gx hasitó fűrészt is alkalmazzuk. Az ag,táció nem reszort feladat. Erőlködés folyik részünkről. Állandóan a közellátás problémájáról beszelnek, hús kérdés. Az életkörülmények befolyásolják a gondo kodást, vannak párttagok akik ki-állnak ős leleplezik őket a helyszínen. Klerikális reakció kérdése: kerületi V.B, mikor tűzte napirendre, 195? óta nem szerepelt sajtóban sehoz ezen nincsen változás, általános harcot kellene folytatni. Hem értek egyet Bónhegv és Szali i et-nővel. Van munkatervünk arra koll mozgósítani a párttagságot. Vezetőségin hogy tárgyalják meg ezt mm tudjuk. .Pártcsoport ős népnevelőértekezletet együtt tartunk, melyen a párton kivüli n'pnevelők is resztvettek, itt hiba volt, Ré^egagit íció nera foljjdk. Kertész et: Termelési agitáció könnyebb, gyorsan megértik. Ebben a formában rom'lás nem fordult elő. Ahhoz hogy tervteljesités legyen ez neh'z kérd'>s nálunk. Dolgozók zömét hehezen lehet bevonni a politikai műnk ba, gazdasági vez-tőket is. Az üzemi pártszervnek kelé a feladatokat megoldani, komoly politikai agitációt teli kifejteni. E2 nehéz munka, sokoldalúnak kell lenni. Földesi et: Nem könnyű felad, t a politikai kérdés. Párttagjaink JóJésze nem áll marxiita képzettségei, hogy ugy látna ahogy elvárjuk. Azokat a módszereket kell megtalálni amellyel kézbefogva vezetni tudjuk. Számos kérdés íetődőtt fel. Spontanitás, á népnevei-' értekezlet megtartása, az előbbihez: munkaterv szerint agitálunk vagy pedig a felmerült kérdésekről. Szerintem a munkaterv meghatározza a főirányt s politikai munkára. A pártszervezet kialakítja a gazdasági vezetőkkel r. kapcsolatot, titkáron kivül a gazdasági vezető is ad szempontokat a népnevelőknek. Akko tervszerű lesz a munka. Komoly probléma a sertésvágóhid ell 'tásá’munkával, az alapszervek feladata legyen hogy ezt a vezetőségi ülésen vitassa meg hogyan kell agitálni. Jellegzetességében tudja meghatározni az üzem melyik az az agitációs forma amellyel lehet agitálni. Divattá válik a csoportos agitáció. Aktiva értekezletet hívunk össze sűrűn és ott számoltatjuk be a munkától a tagságot. Nézze meg az alapszerv hogy melyik forma felel meg a legjobban annak az üzemrésznek. Éves felajánlás: minden eszközt meg kall ragadni, Írásos agitációt stb. Sajtó csoportos olvasásának a megszervezése helyes. Gazdasági vezetőktől meg kell követelni, hogy végezzen rendszeres politikai munkát, kapcsolódjon be a politikai agitáoiőba. Az üzemi alapszerv részéről hányszor ketűit taggyűlésre napirendre a népnevelő munka. Melyik módszer jobb a népnevelőt előbb beszámoltatni vagy utólag. Ezt a kérdést tisztázni kell. Étteremben ö&tőzőuen lehet jól agitálni. Hogy helyes irányt ki lehetsen alakítani és változtatni tudjunk a munkánkon számot kell adni hogy áll az öltökében a népnevelő munka. Fontos, hogy a népnevelő a gátlásokat letudja küzdeni. Az^egy művészete a népnevelőmunkának hogy megismerje az emberek gondolatát. Erre törködjünk, hogy a módszerek tökéletesedjenek. ./ • £ /
