Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1955-01-14
| TI J/l/'Arr ' elvetetett: 1955* január 14.-én a IX.kér. Párt- Végrehajtóbizottság ülésén./" / Jelei, vannak: Horváth János titkár, Földesi Lajos, ^ernes Lajos, Szalai Józsefné, Muravölgyi Miklós, Kertész József, iolyók János, Sarján Róbert, Vida István, Bojtor György és Váréi elvtársnő# Fülöp elvt. és a Bp.B.B. részéről Szabó Zoltán elvt. Napirendi pontok: 1./ Tanács küzságpolitikai tervezetének megvitatása. 2./ Szóbeli beszámoló a felszabadulási munkaverseny állásáról. /Fosta Központi Javitómühely/ 3./ Tag ós tagj.- felvétel. 4*/ Egyéb ügyen, bejelentések, I. napirendi Pont: Bojtor elvt: Kiegészítésként foglalkozik azzal, hogy a feladatok végrehajtásához minden tömegszervezet segítésére szükség van, és a végrehajtásban minden"tömegszervezetnek meg van a maga feladata. 7 Muravölgyi elvt: Megkérdezi, hogy a tervezetben szereplő összeg a költségvetési öszszeg, vagy a beruházási összeget tartalmazzák? Miért nincsenek határidők a tervezetben megjelölve? Horváth elvt: A terv előkészítésében az Állandó Bizottságok be let. ekTe vonva a munkába? Szerepel-e a lakósság véleménye ebben a tervezetben? Tervbe lett-e véve az Illatos-uti Gyógyszertár problémája ós miért kellett elejteni azt, ho gy az Illatos utón egy ÁTEX üzletet/ létesítsünk, Földesi elvt: Miért nem szerepel ebben a tervezetben az MII er-téri szabadtári színpad felépitése, amely az előjjő tervezetben szerepelt és nem lett megvalósítva? Bojtor elvt: A kérdésekre válaszolva elmondja, hogy a tervezetben szereplő összeg a i vállalatoknál van, amelyet a kerületi Tanáss javaslata alapján kell felhasználni. 'Az Illatos-uton az ÁTEX üzlet létesítése a Föv. Tanács javaslata alapján el kellett vetni. Azon a részen ebben az évben egy falatozót építenek. Véleménye az, hogy ez a tervezet határidőt nem kap, mivel ez egy egész évi' tervezet. At Állandó Bizotiságok- 7 _ nak lehetőségük volt, hogy javaslattal éljenek. 7-6 nap állt rendelkezésükre, hogy v.- a lakódság között végezzenek munkát* /ogy tájékoztassák a V.B.-ot az igényekről. 7 Az Illatos-uton a gyógyszertár megvalósítása jelenleg munka alatt van, ezért nem szerepel a tervezetben. A Valériára orvosi re. delőt nem tudunk létesíteni és ehhez nincs megfelelő helyiség. Ide egy TÜKER-t fogunk létseiteni. A Hallert-téri szabadtéri színpad létesítését elvetettük, mivel az nagyon nagy költségbe került volna és a felsőbb szervek elvileg sem helyeselték a helyet. De lehetőség van egy klubb-helyisóg létesítésére. Fülöp elvt: Elmondja, hogy ennek a tervnek a kongresszusi határozatok alapján kellett elkészülni. Mivel ujkeletü a tanácsok részére, ezért a munkának az elvégzése elég nehezen is ment. Ha az állandó bizottságok munkáját nézzük, akkor az kell látni, hogy ez a munka nekik uj volt és ezért az ő munkájuk is elhúzódott egy kicsit. Ugyanakkor az osztályok is nem értették kellően, hogy mi a feladatuk ennek á tervnek az elkészítésében. Határidők azért nem szerepelnek, mert ezek a munkák folyamatosak, az osztályok tervében határidők vannak feltüntetve. Foglalkozik azzal, hogy a tanács vállalatok nem tartoznak a tanács intézkedése alá, amely nehezíti a tanások munkáját. A tervezet egyezik a Nópfrontbizo óság programrajával, csupán két dolgot nem tudtak ebben a tervezetben szerepeltetni, ami a Népfront programrajában szerepei. Foglalkozik az iskolák kérdésével ős megállapítja, hogy a kerület ezen a téren a töb kerületekhez képest jól áll, de annál rosszab a helyzetünk a sport területén, nincs sport-pályánk és kulturnúzunk. Elmondja, hogy ennek a tervnek a megvaloaitásához minden társadalmi szerv összefogására van szűk, hogy a feladatainkat sikeresen meg tudjuk oíani.-/-4 ■■—— ......................... i ■■■■ ■— ■" ■ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------‘-------------:--------------------------------------------------------—*
