Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1955-02-17
T - tá a progresszív* tagdíjét? Klao Andrásné elv társnői T^iTnoin pártszervezetével már hónapok óta foglalkozunk, 27 párttag van, éa 3 tagú a vezetőség. Egy fiatal elvtáranő a titkár, akinek munkáját a gazdasági vezetők akadályozzák, a gazdasági munka azonban ennél a vállalatnál nem a mi kerületünkhöz tartozik, A telep vezetője élliólag ooztályldegen a akadályozza a pártmunkát, a titkárt éa a vezetőségi tagokat helyezgetik, A párttltkár ée a gazdasági vezető között személyi ellentét ia van, hol az egyik jön panaszkodni, hol a másik, ez elvonja a figyelmet a pártmunkárél. Ezzel a kérdés el már több alkalommal foglalkoztak, az üzemben egyébként 27 párttGg van o ezekhez nem szükséges pártcsoportbizalmi, mert a vezetőség át tudja fogni a munkát. A pártszervezetek nem követelik meg minuen esetben a progresszív tagdij fizetését, A Fővárosi Autóbuszban volt 7 ebben az ügyben vizsgálat a ennek sorén kiderült,hogy más üzemben is elfogadják azt, hogy nem fizetik a progreszaaiv tagdíjat, eaért nem tudnak ők sem magasabb /-ot elérni. Mindez nagyon helytelen, mert ellentétben van a párthatározattal, Különösen a progresszív tagdijfizetés Összeghatárainál van az eltérés ea az alkudozás. Földes elvtárai A "jeléntés nagyon szerénynek látszik a lapszám után Ítélve, pedig elvi jelentősége igen nagyfontosaágú,amellyel komolyan kell foglalkozni, az ©gyik kérdés, hogy a párthatározatok eljutnak © pártbizottságokig és azután megszakadnak az ismertetésben, az átdolgozásban, a gyakorlatban velő átvitelnél megszakad az alöpszerveknél 5b fokozottabb mértékben a pártosoportbizalmiaknál! ©hol a végrehajtásra kerül sor. az országos textilipari konferencián vqznlay elvtára ugy állapította ezt meg, hogy nagyon jől 0 mennek le a határozatok a pártbizottságokig, de ott ahol végre kellene hajtani azokat ott megszakadnak. Ez a szakadás azért van, mert nem értik a határozatok politikai tartalmát és erre vonatkozólag nem kapnak irányítást a v"grehajtásra. Itt van a jelentés leggyengébb pontja, hogy nem hozza ki világosam hogy az alapszerveknek és pártcsoportoknak kell végrehajtani a termelés gyakorlati ellenőrzését. Világos az, hogy a müve etők kezében sokkal jobban van a termelés, mint a mérnök kezében. A csoportbizalminak foglal kozni kell a termelés problémáival, segítenie kell a művezető munkáját. Itt a termelés ellenőrzéséről és irányításáról van sző. A Textilkutatóban a pártosoportok munkája szintén formális. Megtartják az értekezleteket taggyűlések előtt, ebédidőben, lo peroig, félóráig néha fegyelmezetlenül 1 óráig is eltartó- . nak ezek az értekezletek, mégpedig akkor ha valóban ery-egy érdekes és fontos probléma kerUl felszínre. Ezek az értekezletek néha sokkal elevenebbek, értékesebbek mint a taggyűlések. bátran áa helyesen bírálnak, de ha arra kerül sor, hogy a véleményt a taggyűlés/ előtt is el kell mondani, akkor ez sokkal nehezebben megy, visszahúzódnak a bírálattól hallgatnak, a taggyűléseken nem jön ki a pártcsoportértekezletek problémája, a pértcsoportokban otthonosabban érzik magukat az emberek, ez mutatja * pártosoportok munkájának Jf _ . — — ----------------------------------------------------------------------------------------
