Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1954-05-07

I * I

Fontos, hogy a pártcsoport bizalmiak az ogy fonto3 feladata legyon, mert nagy segítséget"tudnak nyújtani a pártszervezeteinknek. Újból ki koll hangsúlyozni a pártszorvezotaink foló a .jövő hónapban, hagy a nyilvántart is politikai ós elvi jelentőségét ós annak gyakorlati munkáját bemutatni a titkárainknak. A Kisker vállaia tnál nem tartja helyesnek, hogy a munkakönyvét tartsák vissza az átigazolások végett,! más' helyeseob módszert kell találni. A javaslatokkal alapjába véve egyetért, a pártosoportok munkáját koll jobban kihangsúlyozni, de a népnevelők feladatát meg. kell hagyni*

Kertész elvts Véleménye szerint oVoo a jelentésbe a pártesöpörtök szerepe egy kicsit olvan túlozva* Náuk a személyzeti osztály vezetőjének

Eártfeladate, hogy a átjelentkezőkkel foglalkozzon. Véleménye, hogy a anya éu rendetlen párttagokat ki kell hozni.ta gyűléseken, illetve fegyelmit kell indítani ellenük. A Marhávágóhidón nem fordul elő olyan eset, hegy ne jelentkszne át, mert ők rendszeresen foglalkoznak az uj dolgozókkal, ugyanakkor távozásnál is személyesen beszél velük. A taggyűléseken minden esetben kihozzák, hogy kik jöttét ós kik mentek el a vállalattól, Illetve az alapssérvből* A fő hibát inkább a hanyagságban látja, de porsze/ előfordulnak polit kai hibák is*.

7 Ózdi elvtársnőt Elmondja, hogy a pártcsoport bizalmiaktól felfelé foglal- Eoznak a nyilvántartás munkáj val. Helytelennek tartja, hogy a munkakönyvét tartsák" vissza az átigazolásig, a személyzeti osztály vezetőjének pótfeladatává kell tenni ezt a munkát* Akkor lesz Jó a kerületi nyilvántartás, ha a politikai munkára helyezik a fő súlyt, mert nem sikerült volna ennek hiányában sem a tagkönyvosere, sem pedig a statisztika*

Fontos, hogy a népnevelők foglalkozzanak az átjelentés fontosságával és neveljék a párttagjainkat. A nyilvántartás munkájában nagyon sok olyan feladat van, ami azelőtt nem volt. A jelentéssel kapcsolatban elmondja,

— hogy ugy volt, hogy Keleti elvtrs a Bp. Pb,-tói kijön, ás véleménye

szerint 8bben a Jelentésben nincsen saraiul olyan dolgog* amihez ők bővebb gyakorlati Jelentőséget tudnának fűzni* Keíe ti elvt* 3zerint is a mi kerületünk a legjobb a nyilvántartás vonalán*

Horváth elvt t Javasoljahogy a 2. javaslatnál b'elekolanne venni a pártosóp'oríoK .munkáját is. A több i pontokat jónak tartja*

^ III® napirendi pont.

Horváth elvt* Ismerteti* hogy az Ágit* Prop os ztály feldolgozta a IX*, j munkásmozgalmi történetét, melyből brosaurát fogunk késziteni. Ennek vázlatát vitatja meg most a pártbizottság*

Bojtor elvti Jó lenne a brossurába megbmliteni, amit Lenin elvt* mond, hogy a "munkások ösztönösen vonzódnak a szocializmushoz* Ez Magyarországon is megmutatkozott, de ezt az ösztönös vonzódást hamis modon ellapositották a szociáldemokraták. Ezt élesen ki kell hozni © brossurában* Névszerint fel kellene vetni néhány elvtáraat* akik a kerületből büntető századba vett részt.

Pólyák elvti fiz e vázlat nam foglalkozik azzal* hogy $ jobb ée balddali elhajlásnak, mily en jelentősége van* A VI* fejezet beszól a világháború kitöréséről, annak előzményeiről, do nem foglalkozik a függetlenségi haro kérdésével} annak hibáival, előzményeivel, amikor az volt a cél, hogy megnyerjük tigyünknok nemcsak a munkásokat, hanem a demokratikusan gondolkodó kispolgárokat is. A "beférkőzés” szó nem Illik & borssurába, mivel a szociáldemokraták nemcsak befárköztek a munkásszervezetekbe, hanem vezették azokat* Kerületünkben többen voltak olyanok, akik részivel tek a spanyol függetlenségi harcban is, ezeket is helyes volna megemlíteni* , fel

*/*

( • .

^ ’ ——— ................................................................. ■ ■■■ I —

I 3