Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1954-04-30
F • 1 \ Jby .ff-2- \ Ennél a jelentsósnál nera volt lehetőség az önköitságcsökkerWét, mutató tényezők alakulását, valamint a termékek minőségét értékelni? Azonban értékelni lehet azt a munkát, melyet pártszervezeteink ós gazdasági vezetőink tattek a bérfegyelem, vagy a munkafegyelem megszilárdítása érdekében* Kerületünk iparvállaltai a negyedév folyamán annak ellenére, hogy igen sok vállalat műnkére, hiánnyal küzdött - 1 *5 %-kal lépték túl a megengedett létszámkeretet#' A megengedett létszámkeret túllépés az élelmiszeripar területén volt a legnagyobb,' ahol a negyedév folyamán. 29 vál-' lalatnál volt ilyen irányú túllépés#) /pl: I#ihóban Baromfi és Tojásíorg#, v* 264-0.7 %, Konzervgyár 136 % február hónapban. Bp, Csokoládégyár $27*2 %/ A tapasztalat azt mutatja, hogy a gazdasági vezetők mellett, a pártszer/ vezetek sem figyelnek fel kellő mértékben az improduktív munkaerők fel- • 0 használásának lehetőségére# Pártszervezetink közül ©gyedül'a Fémáru Pártbizottsága tárgyalta as improduktív munkaerők felszámolásának kérdését, melynek eredménye januárban 56 inproduktiv dolgozó leépítésével létszámtervüket 95*6 %-ra teljesítették#• * • I Ha az I.,negyedév teljes termelését és teljes béralapot összehasonlítjuk azt látjuk, hogy 3*7 %-kal több béralapot, használtunk, fel, mint amanynyit, a termalés megkívánt, volna# .Érmek köv©tkezmóaye? hogy loo-*— Ft* teljes béralapra eső temelési érték, csak '96»i6: % volt,#' : * Miből adódik a túllépés, van © itt lazaság, hogyan foglalkoznak a pártszervezetek ezzel a kérdéssel? -Ezen a téren is a legnagyobb lazaság az élelmiszeripari vállalatok terén van#, Pl: márciusban 7 üzem/21 %-kal lépt© túl a bérkeretet#• A körűiét üzemei az engedélyezett 24*628'túlórával szemben felhasználtaks236*377 ^ órát 823:o!942{,i—' Ft#■ értékben, amely azt jelenti, hogy ebből az értékből a Fémárügyár kbioi 8 db* MTE* esztergapadot állíthatott volna elő, vagy pedig az élelmezési iparban ló® összes dolgozók részére, 1 hónapi időtartalomra., 27w464 kg* zsírt .lehetett volna vásárolni* A tapasztalat ast mutatja, hogy a felhaszn lás a negyedév folyamán hónapról hónapra nőtt, mig az első hónapban a teljesített, munkaóráknak 2#d fiái addig a II* hónapban ,3*6 fiát tette ki* Ha' iparáganként vizsgáljuk, a túlórák felhasználását, akkor azt kell látni, hogy pls a nehézipar számára engedélyezett 236 túlórával szemben felhasznált 57<#ro83 órát a kohó és gépipar az engedélyezett 8.,32o órával szemben felhasznált 4ö*38? órát, amely 5-*25 %-kal nagyobb a megengedettnél, ak élelmezési ipar az ehgfedélysett A©*243 órával szemben felhasznált 97*38? órátj amely 91/2 nagyobb a megengedettnél* A könnyűipar-az engedélyezett 2m©19 órával séjimbeia felhasznált 35*577 órát, mely 12|*2 %-kal nagyobb a megengedettnél#. Ebből a Gyapjufonó vállalat egymaga 33*473 órát használt fái * Ezek a számok azt mutatják, hogy pártszervezeteink nem igen tették magukévá azt a határozatot, melyet a népgazdaság 1954# évi tervének jóváhayásakor a Minisztertaná.s a Kormányprogram végrehajtásának fontos feltételeként jelölt meg, az. anyagi és a pénzügyi eszközökkel valő takarékosságot* #,/ii A S ff.3?# 'v-ráü: ■ fe/,' •' - 3 ■ ''' i d.v !—'„i:, „V'fe';-fe'fe''tt
