Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1954-04-23
I punom■mMMMP —# f ' I =—| U - ■ W » tó Gondoskodni kell a szakmai képzés fejlesztéséről* de a szakmai kópaé3 n»He\V©e le~ gyen építve a pol. neyelés is, ami -viszont nem kielégítő. A jelentés tükörképét adja a kér* vállalatok helyzetének* Népi demokráciánkban viaszét Ő^> probléma a k»lákvendéglős, stb. ds még ma ott tartunk, ho® minden használható embert alkalmaznunk kell* Nem helyes olyan emberekkel szemben kiélezni a helyzetet, akik a múltban valami kisebb hibát elkövettek, de azóta becsületesen végzik munkájukat, Akik munkájában viszont pol. beállítottságuk visszahat, ezt figyelembe kell venni és sürgősen leváltani. Az valóban fenáll, ho® kerületünk üzlethálózatát nen tudjuk megfelelő mértékben fejleszteni* Kér, Pártbizottságunk a múltban is megadott minden segitséget, ami tőle telhet, és ezt megadja a jövőben is. Meg kell nézni a kor. dolgozók szoc. helyzetét, öltöző, mosdóval való ellátását, mert legtöbb helyen ez igen hiányos és ez is’kihat a dolgozók munkakedvére* A jövő évi üzlethálózatfejlesztési tervünket alaposabban kell előkészíteni és a felsőbb szervek állásfoglalását nemcsak értékelnünk kell, hanem a Tanácsnak és a kér* í.B.-nek is meg tenni saját észrevételeit# A tanulók kérdésével foglalkozik* A keireskedelemben megfelelő utánpótlásiból kell gondoskodni és nem szabad megengednünk, ho® különbséget te®enek kereskedelmi ás vasipari tanulók között, hanem a kér, tonáldk is érezzék, ho® munkájuk meg van becsülve. A kártya-rendszer bevezetését helyesli# Javasolja,ho® Cseh elvtárs, a Tanáos kér; osztálya az érdekelt vállalatokkal máge®ezer vizsgálja át a javaslatokat ée azokat dolgozzák* át, 7 Szabják mog a tavaszi idényben előttük álló feladutokat ás azt hozzák újból I.B. ülés J elé. Ve®ék igénybe itt Tarján elvtárs segítségét is. Vad elvtársnői A Gubacsi-uti raktárhelyiséget nem tudja a Vendéglátó rendelkezésére bocsájtani, mivel amúgyis mindenfelé igen kicsi raktárakkal rendelkeznek, ahol nem lehet rendet tartani* Ha néha sikerül egye® üzlethelyiséget kapniuk, nem tudnak üzletet nyitani, mert raktárhelyiséget már nem tudnak biztosítani* Van a® üzlethelyiségük, mely tetőbeomlással fenyegeti a dolgozókat ás a vevőket ós a Tanács nem utal ki helyette e® másikat# Felvetődött a zöldség probléma* A Tanács kötelezővé teszi egyes üzletekben a zöldség árusítását, viszont a tisztiorvos egészségi szempontból megtiltotta, hogy zöldséget Uraljanak* 9®0 dolgosuk van, igényeltek e® kulturhelyiséget, melyet a Tanács elutasított, u®anakko? Szintén kulturhelyiság céljára u®anuzt a helyiséget kiutalta a Fénycső KTSZ-nek, mely jóval kisebb létszámmal rendelkezik* Tehát több megértést kár az elvtársaktól* A Közért épületben van e® szolgálati lakás, ahonnan a lakót nem tudják kitenni, mert nem képesek lakást biztosítani számára, viszont a vállalat maga nera építtethet lakást, mert akkor 120*000 Ft biztosítékot kellene letennie, ezt az összeget viszont inkább üzletépitésre forditja*A rágcsálók kérdésének megoldása igen tt nehéz, a patkányirtó v. csak 3 hónapra igazolta vissza megrendelésüket, i® kénytelenek Maszekkal elvégeztetni a patkányirtást, A zöldságellátásban na® segítséget nyújtanának reggelenként az üzemi kocsik* Vállalja, ho® e® ifjúsági hús és füszerboltot fog felállítani. Ha a Muravöl®i elvtórs által említett motorkerékpárt meg is kapják, a házhozszállítás problémája akkor sem fog megoldódni, mert elegendő munkaerőt nem kapnak, A kerületben igen jól állnak áruromlás terén, ez abból adódik, ho® c:lfekvő áru sem igen van* Az I. nc®edévben a fa®kár igen na® volt# A dolgozók borzasztó körülmények között dolgoznak, fabódékban/a hideg helyiségekben# Ezért a télen a dolgozók 10 %-a állandóan betegállományban volt# Na® a rossz munkaviszonyok és kevés fizetés miatt a fluktuáció és a nem megfelelő dolgozók beáramlása a kereskedelembe# Az ellenőrzést párt- és gazdasági területen meg kell erősiteni* A kártyarendszert ők is meg fogják valósítani# Hidas elvtársi As nem áll, ho® nem álltak harcosan a kérdésekhez*"• A Tclbuchin-krt-i cukrászdára 130*000 forintot harcoltak ki, Mester u* üzletre 210*000 forintot. A Tompa:utcai helyiségben reprezentatív helyiséget akartak létesíteni, a Dijboszdő ?. azonban nem adja át, ennek ellenőrei 0*000 forintot fordítottak az üzlet megterVe' zésére# 2 éve folyik a haro az Üllői-uti helyiségekért* Az üllői-ut 21-ben Mézeske üzletet létesítenek, ebből exportra is ®ártanak, XX* 15.-1 hatállyal Csarnok-éttermet akartak létesíteni, ea azonban még a mai napig Sem sikerült* Azárt már Mézeske bódét és Laci-konyhát berendeztek a Csúnyákba,n ő magja is többször észrevette, ho® a poharakat nem mossák ki, de ha szól érte az ember, osak gorombaságot kap. Az üzletvezetők, ilyen irányban foglalkoznak a dolgozókkal, de nem na® eredményt érnek el, mert igén ®ors a munkamenet# A panaszt.a panaszkönyvbe mindenkor be kell irni, amit flevelemmel kísérnek. Az üveg®ártás elmaradt a követelmények mögött, ezért van szükség a fajens poharakra, de ezek semmivel sem kisebbek, mint az üvegpoharak. , 2 . j I
