Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1954-04-09
ájMMMNMiftMMKP ; ■ - . . .. .... —--------------------------------------------------------r n „ ’ * .-7- fc?/ A párttagság' ás c pártonkivüliek is élénk figyelemmel kisér^/ nemcsak az előkészítését a taggyűléseknek, hanem azok lezajlása során eddig szinte alig ismert aktivitással vettek azokon részt. L megjelenés általában $o - 95 fios volt, do nem volt ritka a loo %-hs jalcnlét' som, A pártcsoportok már jóval a taggyűlések előtt harcoltak azért,, hoty tagjaik pontosan a beszámoló vázlatának ismeretében hozzászóld- ' sokkal előre felkészülve pontos időben jelenjenek mog a taggyűléseken. E szorvozeti és politikai olőkészitós eredménye volt az, hogy a sok-' szór kéöő éjszakába belenyúló taggyűléseken a párttagság tücrcloramcl, élénk figyclcmmol kisérto végig a taggyűlés menetét, a választás műnk á«» ját, v* j Lz egyik logf ntosabb, legkomolyabb feladat volt nz alapszorvl pártvezotők számára, a beszámolók elkészítése. Általában a vezetőségek kol lektiv munkájának eredményeként jöttek létre. Tartalmukban, fölépítésük* • "YúP. nagy többségükben jók, mozgósitóak voltak. Igaz, hogy az olső háf3h*Vnltak ezen a téren lemaradások. Szerepet játszott obben az, hogy’ pártvezetőségeink irásos útmutatót vártak a kerületi Pártbizottságtól, a hnfltyftpVLA elkészítéséhez, amit mi eredeti álláspontukat megváltoztatva - 4airo><Hrt.'nom tariöttuk később helyesnek - nera küldtünk ki az alapszorveknclti Ez. volt az e gyik oka a lomradásnak. A másik az, hogy január második felében eluralkodott a pártszexszétekbon az a nézőt, hogy még úgyis van idő, nem kell volo nagyon sietni. A fobruár első hotávol meginduló választásoknál oz a nézőt aztán károsan jelentkezett ogyes beszámolóknál* Túl általánosak voltak ezek, na gy on. vis*®1*— — " ' nyúltak a múltba, nóh értékelték kclloőn a K.V* guníuoi határozata Óta ■vfaűjrkfc nwuuxkát stb, Ennok feliemeráso után egész apparátusa nk ujrá, özintc mo.gfitzáliia az alapsz érveket. Meggyőztük arról elvt ár sa inka t, hogy azok a jó feoeaáraóldk, amelyek nemosak a pártvezetőségek véloményát . . tükrözik, hanem helyesen felhasználják a pártcsoportok, a széles párttagság véleményét is, meggyőztük őket arról ié, hogy döntően az elmúlt tihőnapok munkáját tárgyalják a beszámolókban, Önkritikusabbak logyonok - 7 íz cdiögiuknél ás főleg a párt szervezet ..k olőtt álló logközvctlonobb' feladatokra mozgósítsák a pártta.gágot* Ugyanakkor azt a módsfcert is megvalósítottuk* ho _.y az első taggyűlésekre sok alapszervi titkárt moghlvattunk, hogy az ott szerzett tapasztalatokat, élményokot f*cl tudjuk használni a saját beszámolóik elkészítésében, valamint a taggyűlések tochnikai lo bonyolításának menetében, A következő hűtekben sokat javultak a beszámolók, önkritikusabbak lettek, mélyebben elemezték a K.V, junisui határozatának szellemében, a végzett nunka tapasztalatait. A pártdomokrácia kiszélesedése, a párttagság véleményének fokozottabb figyelembevétele igon megnövelte á párttagság aktivitását. A taggyűlések' iskola példáit mutatták annak, hogy lehet bízni Pártunk tagságában, mert a párttagok jogainak tiszt eletbon tartása, a pártdomokrácia kiszélesítése, nem csökkenti, kanom ellenkezőleg'fokozza a párttagság éberségét, növeli a Párt iránti'felolőségérzottt, Ez volt a logfőbb tapasztalat a választások során. A párttagság megnövekedőit aktivitása jelentkezett a birálat, önbirályt-, fokozódásában, keményen harcosan és bátran mondatták cl a taggyűléseken véleményüket, a pártszorvozet, vagy* az állami vozctők' munkájának hibáiról. Joggal kifogásolták egyes vezetők magatartásbeli, vagy a Párt ás állami határozatokhoz-való hclytoloir viszonyuk©.. / ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /& ' • — ! /
