Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1954-01-08
- 7 -5,/ napirendi pont* fa jMandlk elvtárei Ismerteti, hogy a múlt hét folyamán javulás naiatkozott a vezetőságváiaaztások élőké32itáBábén. Es megmutatkozik ugy a pol. munkában, mint a párttagok aktivitásában. Fellendülés mutatkozik a káderekkel való foglalkozásban is. A pártszervezetek kezdenek határozottábbak lenni és többet foglalkoznak a dolgozókkal. Az előkészítés javulása jelentkezett a taggyűléseken is. Ez nemcsak abban nyilvánult meg, hogy a taggyűlések jobbak voltak, mert voltak kivételes esetek, ahol nem sikerültek, hanem a taggyűléseken való részvétel is jobb volt, 65-90 %, Nehézségek voltak az üzemekben az áramkorlátozás, betegségek miatt. A beszámolók célja volt, hogy mozgositsák a párttagokat. Általában a beszámolók céljukat elérték, jól támaszkodtak az agitációs érvekre. Helyesen mutatták meg a taggyűlések a Párt harcát és küzdelmét. Általában beszéltek a múlt hónap munkájáról és arról, hogy a vezetőségválasztások előkészítésében eddig milyen munkát végeztek. A hozzászólások kapcsolódtak ezekhez a feladatokhoz. Sok feladat áll pártszervezeteink előtt, ds ezekre történtek felajánlások, amelyek bizonyítják, hogy a beszámolók elérték cóljukat.A tagságot igen érdekli a demokratikus módon való választás. Mindenütt megtárgyalták a munkatervet. Hiba, hogy csak tt . kevés helyen volt a tagságnak módosító észrevétele.Sok helyen nem eléggévitatták a munkatervet. A kisebb pártozerveknél jelentkezett, hogy nem érteitek egyet a titkos szavazással. Pl. a Hungária 3-as alapozérvében, itt megválasztottak egy brigádot, a-iHk- a dolgozók véleményét összegyűjtik, bár ez nem hiba, de nem is a legjobb módszer. A taggyűlések tapasztalatait a szervezési osztály megbeszéli azokkal a párt szervekkel, ahol nem voltak Jék a taggyűlések. Pártszervezeteinknél azt kell elérni, hogy 0 taggyűlések után a pol. munkát helyes irányba terel- * jék. Koouánv elvtársnői Nem volt-e arra példa, hogy a taggyűlést Jól előkészítették, 'mig sem sikerült, mert azt az ellenség munkája megakadályozta ¥ Mandik elvtársi *fm tapasztalták az ellenség munkáját, ez persze nem azt jelenti, hogy ninos ellenség és nem igyekszik gátolni a munkát. Sz annak a következménye, hogy nem ment mélyebbre a tagság körében a® választás jelentősége. Wégner elvtársi Valóban igen sok Jé taggyűlés volt, melynek jé volt a beszámolója, színvonala, hozzászólások, de vannak nem megfelelők is. 7 Vajda elvtársnői Eddig 3 taggyűlés zajlott le a Gyapjufonőban. Az első taggyűlés beszámolója rossz volt, a hozzászólások jobbak voltak. Pl. az egyik alapszervi titkáruk olyan gyenge, hogy nem tud beszámolni arről, rault hónapban mit végzett a vezetőség. A második taggyűlés már jobb volt. A beszámolókat általában megvitatták vezetőségi ülésen, ugyanígy a nnmkateryet is. Az alapszerveket össze akarják vonni, ugy, hogy 5 alapszervezet legyen. Ide 5 jől képzett titkárt tudnak biztosítani. Minden alapszervi titkár,vezetője 3 hónapos pártiskolát végzett lese. Ezek az elvtársak majd tudnak maguknak tekintélyt szerezni a műszakiak előtt is, mivel az eddigi alapszervi titkárok a műszakiakat nem merték felelősségre vonni, hogy miért nea) jelent meg a taggyűlésen, Ifelvetl Meszelné ügyét, aki véleménye szerint jó káder, képzett, de férje miatt a pártfunkcióból el lett távolitva, de pártbüntetósül figyelmeztetést kapott, ezt szeretnék most a vezetőségekbe beválasztani, lehet-e ¥ Véleménye szerint most igen jé a kér, P.B* instruálása, nemcsak szervezési, hanem agit-prop. és oktatási vonalon le. Kéri ezt a munkát tovább ja-vltani. Helyes-e az a módszer, amit a Herz Szalámigyárban követnek, hogy a vezetőség a bizalmiaknak kiadta, kiket szeretnének a vezetőségbe választani, ezekről szerezzenek véleményt a dolgozók közötti Mandik elvtársi Megkérdezzük a B^.B.-től, hogy Meszeinét állíthatjulo-e funkcióba és ha igen, akkor be lehet választani a vezetőségbe. Jövő héten alaposabb képet tud adni a választás előkészítéséről, mivel akkor már teljes mértékben tájékozódva lesz a taggyűlések lefolyásáról, Horváth elvtársi Mandik elvtára beszámolója fejlődésében visszatükrözte a veze tő aégválaszi ás munkáját. Azonban vigyázni kell, különösen az ellenség tevékenységére, mert még csak a munka kezdetén vagyunk. Helyes, ha a szervezési osztály csoportosan foglalkozik azokkal az üzemekkel, ahol gyenge volt a taggyűlés, ^ r -t ó
