Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1954-02-05
Danyi elvtársi Szintén vezetőségi ülésen foglalkoztak a tagdijfiaetessel, ahova meghívták az alapszervi titkárokat és ismertették a Ií.v* idevonatkozó'határozatát* Azért nem tudnak elszámolni l>,-ig, mivel az üzemrósálegek 14*-én kapnak fizetést éhből rendezik a tagsági dijukat, az adminisztrátorukkal ilyen vonalon nincs baj, A dolgozók nen hajlandók a 29*-i fizetésből rendezni a tagsági dijat* Lerontják a tagdíjfizetést a vidéki kiszállások* Ezórt a gazdasági felelősökkel megállapodtok Abban, hogy a vidéki dolgozóktól vegyenek meghatalmazást tagdíjuk rendezésére* Lerontják a tagdíjfizetést a gazdasági vezetők, akik a prémium után nem akarnak tagdijat fizetni, A kisebb fizetésüké rendesen fizetik a progresszív tagdijat, csak az 1500 Ft-on felüliekkel von baj. Januárban 93 %-os volt a tagdijfizetés, előző 3 hónapban 90-91 %-os. Vidéki csoportokban 2-3 párttag dolgozik, ezek közül sajnos egyetsem biztak meg azzal, hogy a pártszervezettel tartsa a kapcsolatot. Ezen változtatni fognak. Hegedűs elvtársi A jelentős nem mutat rá elméleti vonalon arra, hogy a tagdíjfizetésnek most”, az uj szakaszban milyen jelentőt-,égé an a Párt és a tagság közötti kapcsolat érdekébon. Esen a vonalon valami hiba van, ugyanis a K.V, júniusi határozata v előtt a tagdijfizetés jó volt, a határozat után visszaesett. Itt felvetődik a nevelés kérdése* A tagdijfizetés terén az elvtársak inkább az adm* intézkedéseket, mint a nevelést használják, ami hiba, A mi pol* munkánk ezen a területen is igen kampányszerű* Hiba as io, hogy a vezetőségen belül a tagdíjfizetéssel való foglaklozás 0 nagyon le van szűkítve a gazdasági felelős reszortjára. Ahogy közeledik a tagdijfizetés ideje, ugy szélesedik es a munka a vezetőségen belül, csak az a baj, hogy nem mindenhol. Pl. a Gyapjufonőban a csuc3szervezet gazdasági felelőse szedi össze az alapszervek tagdiját is* A vestősőgválasztás előkészítése alatt 2 %-kal nőtt a tagdijfizotés, ami* arra enged következtetni, hogy a pol. munka javult, és az életszínvonal terén bekövetkezett javulás ezen a-téren is hatott. A K.V, júniusi hat, után vita kerekedett afelől, hogyan kell uj módon dolgozni ős ezt a módszert teljesen még ma sem talál ..ák meg titkáraink. Az ellenségnek még mindig tág tere van, hogy a párttagság körében lejárassa Pártunk politikáját* Ez nyilvánul meg abban is, hogy visszaesett a tagjelöltfelvétel, sokan nem veszik át tankönyvüket és a tagdijat sem fizetik, nincs tekintélye a pártszervezetnek a tudományos dolgozók között, stb. Itt a tömegkapcsolatbun van a hiba. ré nemcsak a gazdasági osztály feladata, hanem az összes osztály feladata ós ennek a területnek megjavításáért harcot kell indítani'* jMandik elvtársi Egyetért Hegedűs elvtárssal. A tagdíjfizetésre kihat az a tény, hogy az adm* eszközök jutnak előtérbe* Ez a munka nincs pol, tartalommal megtöltve éo ezért tt nem tudjuk állandósítani az eredményeket* Ennek a területnek a gyengeségét okozza az is, hog}? a pártosoportok som foglalkoznál: kellőkép a tagdijfizetés jelentőségével éo a munkatársai: sem teliintik mindennapi munkájuk szerves részének* rtt fokozni kell a párttagság felelősségtudatét óa meg kell magyarázni, hogy a tagdijfizetés nem egyéni, hanem Pártkérdős* te uj módon való vezetést ezen a vonalén is alkalmazni kell ós a pártszervezetek nocsak akkor tűzzék napirendre, ha baj van#. hanem állandóan foglalkozzanak a tagdíjfizetéssel* Ami pedig az ügykezelés munkáját illeti. Valóban a szervezési osztályon van egy csomó iktatutlan levél, amit az elvtársák részien ma. uk hoznak be az alapszeivektől, részben a vizsgálat miatt szükségük van rá ás később visszajuttatják az alapszerveknek. így történt meg a napokban, hogy a *«• kér. szervezőtitkára a 8*P*B, megbízása alapján vizsgálatot folytatott kerületűn! be, amihez alapszervi jegyzőkönyvekre volt szüksége* Est az alap&zervelc be is küldté] azzal, hogy majd visszakapják. Kéri elvtáranő ezeket la mint bűnjeleket vette fel, ami helytelen. Hiba a munkáoleveleknál található, melyeket lassan intéznek a munkatársak* Javasolja, hogy az ügykezelés munkáját munkaértekezlet keretében tárgyalják meg, melyre Toldi elvtárs készüljön fel* Kuhári elvtársi A jelentésből valóban hiányzik a pol, tartalom és csak a számadatoka tartalmazza* Kb. igy néz ki az alapszervekben is a tagdíjfizetéssel valé foglalkozás, hogy a pol* tartalom hiányzik belőle* Ehhez a jelentőshez a szervezési osztálynak is segitséget tellett volna adnia, mivel oz nemcsak a gazdasági osstály jelentés© kell hogy legyen* A pártfegyelem kérdését nem veszik figyelembe az elvtársák. Az agit-pro osztálynak segítenie kellene az gazdasági osztályt és megfelelő agitációs érvekkel támogatni munkáját. A tagdijfizetés munkája technikai kérdéssé van lealacsonyítva, ezért nem mutat eredményt* A i.B* a lgutóbb jó határozatokat hozott, de ennek ellenőrzéséért ós végrehajtásáért nem harcolt* A taggyűléseken a hozzászólásokból meg?-1 ■ r ; ' - -1 Apmmun^mmhnp it ... /, n
