Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1953-10-23
r - n Mandik elvtársi A pártszervesetek ismerik a progresszivitást áe megtárgyalták ezzel kapcsolatban a K.V, határozatát.A szervezési osztály nem rendszeresen ellenőrzi a tagdíjfizetést. A tankönyvesére alkalmával, a munkatársak rendszeresen foglalkoztak ezzel a kérdéssel, A munkatársak bár most is nézik a tagdíjfizetést, bár osak kampányszorüen, de az ellenőrző könyvet nem .irták alá. Toldi elvtársi A pártszervezetek valóban ismerik a progresszivitást. Hiba, Hogy munkatársaink ellenőrzéseik alkalmával nem irják alá az ellenőrző könyvet ás a hibákat nem közük a gazd. osztállyal. A gaza* felelősöket 2 havonként hivják be értekezletre 3 csoportban. Ez a jövő héten fog ismét megtörténni. Az a hiba, hogy az üzemi pártbizottságok gazdasági felelősei az alapszervek gazd* felelőseit nem hivják össze ás nem beszélik meg a feladatokat. Tóth elvtársnői A Fómáruban rossz a tagdíjfizetés, de ez nem az üzemiek a hibája* 22 fegyelmi ügy van folyamatban, ami a nyilvántartásban szerepel, de nem fizetnek. 25 fő olyan van, aki elment a vállalattól, de még nem jelentette át magát* Vannak , olyanok a, akik már féléve nem fizettek tagdijat éo most jelentkeztek bélyegéit, mert ! máshova okainak elhelyezkedni# Nehéz a 15*-i elszámolás, mivel a dolgozik 27 és 12*»Ón kapnak fizetést, az adm* pedig 2 ás 17*-é»* A hónap elején sok a kifizetni való, ezért csak a 27 és 17-i fizetésből rendezi!; a tagdíjat. Sokszor már saját pénzét adta kölcsön, faogy el tudj-anak 15-re számolni, kéri a 18-x-a való meghosszabbítását a határidőnek. A*. 1 prémium után nem akarnak tagdijat fizetni# * Nóder elvtárai A Hungáriában jó a tagdíjfizetés, csak most nehézségbe ütközött, mivel a gazd. felelős beteg, más pedig nem ismerte az elszámolás módját. Albrecht elvtársnőt te üzem 100 %-oaan teljesiti tagdíjfizetését, kivéve 2 dolgozót, akiknek fegyelmi ügye folyamatban van. A dolgozók valóban nem mindnyájan, ismerik a progresszivitást és osak 2 forintot akartak fizetni, kemény munkába tellett felvilágosításuk. Az egy főre eső átlaguk 12 Ft. A prémium után nem akarnak náluk sem tagdijat fizetni és még az igazgatóval is minden 3, hónapban közelharcot kell vivnl, hogy a prémium után fizesse tagdiját. Náluk is néóa a 13*-i elszámolás. 1 Wagner elvtárst A pártszervezetek a bizalmiak részére tartott előadásokat nem kellőkép- Wsználják fel, ami megmatátkozik a tag- és tagjelültfelvételnél és a tagdíjfizetésnél fe j is. Nem kellőkép politizálnék a pártcsoportok. A jelentőssel egyetért. A tagdíjfizetés7 véleménye szerint as utóbbi időben azért csökkent, mert a dolgozók idegesek, rossz az l áram és anyagszolgáltatás, kevesebbet keresnek, kevesebb a tagdíjfizetés is, Ő ellear ^őrizte a tagdíjfizetést, de-még egy könyvet sem irt alá, ,j->■ Báah&gvl elvtársnőiA Pártbizottság egésze foglalkozik a tagdíjfizetés problémájával, de hiba, hogy még ágit, szempontokat nam dolgoztak ki ős agit-prop. titkári értekezleten som foglalkoztak ezzel a kérdéssel. 0 is ellenőrizte a tagdíjfizetést, de még nem irt alá egy könyvet som. Vajda elvtársnőt Bár vállalták, hogy a 3 hónapos munkaterv ideje alatt 2- %-kál emelik a tagdíjfizetést, ami nehéz, mert 10 olyan kartonjuk van, amely mögött nincs ember. A pártbizalmiak a tagdijfizetésnál nem mernek a műszakiakkal szembeállni, ilyenkor a gazd. felelősnek kell lemenni és beszólni \relük, hogy a prémium után is fizessenek tagdijat. Most bevezették azt & rendszert, hogy minden taggyűlés előtt az alapszervezet titkára felolvassa, kik nem fizettek tagdíjat és a tagdíjat nem fizetőket a faliújságra is kiteszik, talán ez javulást eredményez* Tölgyesi elvtársitól Vállalatnál a progresszivitás 100 %-os* A tagságnak azért nem fizet 100 %-a tagdijat, mivel 5 fegyelmi függőben van. A bizalmiak lelkiismeretesen végzik ezt a munkát, ezért megjavult a tagdíjfizetés, ő már 6.-án mindig elszámol a tagdíjjal. Nehézséget okoz, hogy nincs még gazd* felelősök, de a jövő heti taggyűlésen választanak. Khhári elvtárst A jelentős nem mutatja meg, hogy a kerület hogyan segíti az elvtársak munkáját őzen a területen* A kerület lemaradását a tagdíjfizetésben a sok fegyelmi ©lemaradása okozta, de az is, hogy a P.B. nem kellőkép foglalkozik az alapszarvekkel ezen a vonalon. A Lámpagyárban a gazd. felelős még egyszer sem hivta össze az alapszervi gazd .felelősöket értekezletre, ez rányomja bélyegét a munkáxa, Néhány helyen igen rossz a tagdíjfizetés, főleg kereskedelmi ée hivatali szerveknél, nem beszélve az iskolákról ás körzetekről. Fontos, hogy a kar* F.B. döntő feladatának tartsa a tagdíjfizetés pol. munkájának megjavítását ás vonja felelősségre az instruktorokat, ha nem ellenőrzik ezt. _ Ao j
