Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1952-01-25
r - n Igen helyes volna a gyártási eljárások Írásban való rögzítése, os sok üzo;/oan mog-: I javítaná a munkát, mart a dolgozók nam téveszthetnék al a gyártási eljárásokat*/ i Erőiek mecvulóaitása Kongresszusi határozat, amit azonban az üzemek nem tartanék*#^ egyrészt azért, mert rugaszkodnak a régihez, másrészt, igy könnyebb a hibákat el- 1 * kendőzni. Hátér az üzemi lopások kérdésére. A Bp, Kénsavgyárban a lopás főleg a ' Trióé" területén mutatkozik., melyből évente kb, félmillió forint értékűt visznek ki. Azonban fel kellene hivni a rendőrség figyel® 't arra, hogy. az 'üzemi lopásokat szigorúbban kezelje, pl. a £■ » Kénsavgyárban elfogtak egy dolgozót, aki egy tételben 500 Ft értékű árut lopott al, átadták & rendőrségnek, az pétiig egyszerűen szabadon engedte, tíz nagy felelőtlenség as á!luomal özemben* Batta elvtárai Az évi tervteijsaitás számai aat mutatják, hogy a tervet teljes!; Tettük us jő" munkát végeztünk. A termelés ason .an kerületünkben rabszodikus* Pl. a Hungária Vegyiművei éa a Fómáru ki lett hozva jő munkája végett, ez a két Üzem azonban most loraará-.t, i-mek mag van a saját belső oka, amire nem figyeltünk fel kellően. A Fémáruban gyehge u vezetés ás ez megmutatkozik abban, hogy az üzemróssek egyraáaközöttl fezetáae sem egybehangolt. Javasolja, hogy egy pol. munkatársat állítson a pártbizottság a Fémára vonalára, mert a rabszodikus termelését coupá$ belső erővel nem képet az üzem megoldani. A vúllalatvazetőség részéről az egyszemélyi vezetést nem látja kellően biztosítva. Kftga a fért és szakszervezet is meggyengült, ami kihatásául volt a teiviu-lésre* Pl. a Vállalások összsállifcásónál megállapították, hogy az l. negyedévi tervet nem tudják telje#iteni* Javasolja, hogy az osztólytitlsár /rá elvtársak 2-3 hetenként tanúlmányo'Z&ák át .^y-egy nagyüzem helyzetét ós a vállalatvezetőségekkel és műszaki vezetőkkel tárgyalj-'k ki a proglémákat éo nyújtsanak segítségei, A ownkafegyelem kárdáaénél hiba a.z, hogy liberális maga a vállalatvezetés ős igy a közvetlen vezetők is* A aunkafegy-r-iem megszilárdítását nem látja biztosítottnak azáltal, hogy ha elsősorban a. dolgozókat- sulytják pénzi irsággal• Esősorban a osoport ós művezetőket kell megfegyelmezni, Ugyanez a helyzet a- gépek kik használásánál is. Már többször figyelem;2-tette a pártbizottság a nagyobb vállalatokat, a vállalatvezetők ki ia adták-az utast"-/sokat,’ azonban azok végrehajtását nem ellenőrizték. Ezórt javasolja, hogy a pártbizottság vonjon felelősségre nőhány vállalatvezetőt és büntesse mag őket. Armld oly társ t igen helyesnek tartja, ha a i'úrtbizottság különösen a Fómáruval líiglálkózüt.mivel az AtíK megállapította, hogy csaláson alapszik az egész évi terve. Az augusztusi versenyben is a vállalat 16 gép szerelését készre.jelentették, ugyan> akkor a gépek rósoz,rági nlkatórszekből lettek ideiglenesen ösazeállitva, azután szétszedték őket ós újból összerakták. Valóban megmutatkozik az üzemben az egyszemélyi vezetés hiánya. A művezetők nem tudják, nem is akarják megszilárdítani a munrákufegyalaet, eljárnak a dolgozókkal a* korcsmákba, ezért nemcsak a dolgozók, hanem a művezetők fegyelmi büntetósóre is irányt kell venni* Nincs meg a kooperációs kapcsolat a forgácsoló ós szereidé között. Hiba van az időelomzőknél is, mert a dolgozó még el sem kezdte az uj normával a munkát, már pótidőt engedélyeznek. Az igazoltionul hiányzók számáról pontos képet nem tudnak alkotni, mivel másnap az üzemvezetők jelentik, hogy utólag kik igazolták távolmaradásukat, Bo.ltor elvtársi Hajlamosa/; vagyunk arra, hogy a munkafegyelem lázit >sokra technikai aknaal^okat' hozzunk fel mentségül* Tény az, hogy nehézségek vannak a közlekedés torén óo a 1,1ÁV Teher p,u*-nál alul vagy felüljárót Kellene építeni, hogy a közlekedési zavarokat megoldjuk. A munkafegyelem lazítását maguk a'vezetők io elősegítik azáltal, hogy nem hajtották végre a Minisztertanács határozatét, ho . y megvonják a kedvezményeket a későnjövőktől, megbüntessék vagy eltávolítsák őket* Hiba aa, hogy ha as egyik üzen munkafegyelem lazítás miatt elboosájt e&y dolgozót, akkor a másik üzem már fel is veszi, sőt harcol érte. Va.ida elv társnő i Igazolatlanul távolmaradók többsége nő, ennek oka, hogy pl* A Bp* esoItttCTj^HrHan is többségben nő dolgozik, az anya gyermeke betegsége, stb. miatt kénytelen otthon maradni, mert ne/;, tudja gyermekét senkire se® bianl. Ezért arra kell venni aa irányt, hogy főleg a nagyüzemeknek ha heg van a pénzük, akkor biztositsák is a bölcsődék fölépítését. Ismerteti, hogy a Főz rtnól komoly lemaradások vannak, mert a Közért nem hivja lo aat az árumennyiséget, mint amire szüksége volna* Eddig 18 vagon helyett mindig 30 vagont hivott le a Közért, most meg még a lü vagon sem hivja le* Hiba továbbá még az is, hogy a Főzért dolgozói nem ugy kezelik az árut, mintha az a sajátjuk lenne. A munjcafegyelem terén Igor. komoly javulás állott be* Eddig mindig 70- 00 dolgozó hiányzott, most alig 1-2. As üzemi lopásokat az is olődléai, ' válemonye szerint, hogy a kapusok ós őrők fizetése rendkívül alacsonyan volt megálló pitva, Így még ölt is hozzájárultak a köztulajdon eltulajdonításához* A helytelen be sorolások rendezése a jelenlegi vezetőség feladata, ami i/?en kéiives kér<M«.
