Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1952-01-11
r~ n * Batta elvtársi A jelentés élesen rámutatott arra, hogy magában a DISZben belaŐ0/®. \ " ' - élet nincs és aktivák sincsenek. Nem ál a bírálat ós önbirálat, A DISZ ti‘ÜCá^i,s^fc&, \ ártkezleten meggyőződött arról, hogy a DÍSZ bizottság a titkároktól jövő Ar&tolljR \ ^ latot elnyomja, pl. helyiség kérdésié, nincsenek megfelelő ülőhelyek bizfosftfa,* A DISZ titkárok a párttitkári értekezleten bátran mertek bírálni, mert érezték, hogy a pártházban vannak. Az, hogy lebecsült a DISZ munka és a titkárok nem kapják meg a feladatokat, annak oka, hogy maga a DISZ bizottság sem értékeli azt a hivatást, amit nek i be kell töltenie. Nem mindig hajtják végre a Párttól kapott határozatokat, pl. a kádervonalon kapott instrukciót nem tartják be. Ennek következménye, hogy a tagság elveszik, az aktívákat nem tudják mozgósítani éa nincsenek társadalmi munkatársak. Nme látják el az aktívákat feladatokkal. A DISZ munkamódszerében azt kell megváltoztatni, hogy sokkal több helyi segítséget nyújtsanak az alapszerveknek, mint eddig. Az ifjúsági gárdisták hogy nem működnek, annak is az az oka, hogy nem törődött a DISZ bizottság ezzel a vonallal és nem ellenőrizte a munkát, A HI33 vezetőségitagok állandó fluktuálása is abból adódik, hogy a DISZ bizottság nem tudja őket munkával ellátni, nem tudja magához kötni. A DISZ bizottság nem olyan régen jelentette, hogy 100 társadalmi munkatársa van, ebből most már papiron csak 30, valóságban 2 működik. Éz ia mutatja a káderekkel való foglalkozás hiányát. A DISZ titkár hétről-hétre részt ? vett a pártbizottsági ülésen ée egyszer sem vetette fel, hogy a vezetőségek szát^ \ estek. Ugyanakkor a pártbizottsági tagok is résztvesznek a DISZ bizottsági üléf \'.áen, támogatják, tanácsokkal látják el a DISZ-t, ennél nagyobb segítséget, már a Pártbizottság aem tud adni, A propaganda nrunka megjavítása érdekében javasolja, •hogy az agit-prop. titkári értekezleten vegyenek részt a DISZ propagandisták, ahol kitárgyalják a tennivalókat. Továbbá a DISZ bizottság meghatározott időn belül tűzze napirendre, hogy hogyan áll a káderfejlesztési terv végrehajtása. A Párt és a központi határozatokat a DISZ mindig ismertesse a# alapszervezetekel ás neosak utasításokat adjon ki, hanem azoknak végrehajtását is ellenőrizze. Kasoly elvtársi Ismerteti, hogy amikor 3009.ez. vállalatnál megkezdték a DISZ tagok összeírását, akkor a DISZ titkár ugy állt a kérdéshez, hogy a Éártnak segítenie kell a DISZ aktivistákat és utasította a pártszervezetet-, hogy adja ki a párttitkéroknak a DISZ tagok összeírását. A DISZ bizottság állítólagos utasítása alapján a DISZ titkár a tagjelöltfelvételt ugy képzelte el,thogy a Pártalapszervi titkár az ifjút megnézi, megvizsgálja a pártvezetőség is ás átadja a DISZ-nek, hogy legyen a taggyűlésen az ajánlója. Ez igen helytelen, mert ^ nem a DISZ utasítja a Pártot, hanem a Párt látja el feladatokkal a DÉSZ-t és 0 erre a tévedésre a titkári értekezleten a DISZ bizottság hivja fel a titkárok figyelmét. Ismerteti a DISZ káderraunkáját. A 3009»8Z« vállalatnál szervező titkárnak javasoltak egy ifit, akit a DISZ el is vitt 3 hónapos iskolára, de beállítani funkoióra nem lehetett, mert bátyja horthysta katonatiszt volt. Egy másikat szint fin iskolára javasoltak, aki nyugatra szökött, a harmadik polgári származású. Ilyen sorozatos hibák történnek. Sok esetben viszont megtörténik az is, hogy átesnek a ló túloldalára ás nagyobb követelményeket állítanak a DISZ funkcionáriusok elé, mint a Párt a pártfurikcionáriusok elé. * ^ ( / fi | Vajda elvtársnői Maguk a pártszervezetek is rosszul fogták meg a DISZ kérdést* \ \ £1. A Magyar Gyapjufonóbán a DISZ titkárral a pártszervezet még egyetlenegyszer I aem foglalkozott. A Közérthez mikor odakerült, először is a DISZ problémáival foglalkozott mint párttitkár, és ma már elértók azt, hogy a DISZ tagok az oktatáson rendszeresen megjelennek, ugyanakkor a DI^Z titkárt megbízták azzal, hogy a szeminárium felkészültségét ellenőrizze. Rá kell mutatni arra a hiányosságra is, ami a DISZ szemináriumok szétesését okozta* A DISZ bizottság nem biztosította az előadók továbbképzését, a propaganda anyagot vagy egyáltalán nem, vagy csak késve kapták meg. Ásóknak a tanulóköröknek összehozása már igen nehéz lesz, ahol a hallgatok 3-4 esetben is megjelentek és a tanulókör különböző okoknál fogva nem lett megtartva. Nem mindenért közvetlenül a DISZ felelős, hanem elsősorban az üzemi alapszervezet, mert nemtartják be a felsőbb pártutasitásokat és nem ismerik a határozatokat. A pártszervezet nem foglalkozik eleget afi&tal káderek nevelésével, pl. as egyik alapszervi DISZ titkár, aki különben igen jó munkát végez és a szakszervezet el akarja vinni, megrugdalja a lányokat. A munka megjavítását igen na. y mértékben elősegíti az, hogy ha a DISZ titkárok bizonyos 7 időközönként résztvesznek a párttitkári értekezleten? mert mint mondották, itt igen sokat tanulnak és most már azt is tudják, hogy a vezetőségi üleseken ha— fidr" tározatokat is kell hozni, mert eddig ezt nem csinálták, országos LEvff1 tlw ;_______________________________________7 J mii .ii.... i ■ ■ i ........
