Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1952-03-07
I ' ‘ ' - í > r a I ^ A jelentés felveti, hogy a dolgozói alapszervezet nen foglalkozikjeléggé a pártmunkásokkal. Bz áll is, de látni kell, hogy mit jelent a dolgozóit aÍ»pb.serv, amely a hivatalsegédeket, takarítónőket, stb. foglalja magában. Sítek'"között igen * sok a beteg, öreg ós aki egészségesek, azok olyanok, akik nem szeretnek dolgozni, mert különben rósztvennánek a termelő munkában. Szék között igen nehéz politikai munkát végezni és az aktiva választási lehetőség ia igen gyenge. A dolgozói alapszervezet ennek ellenére ért el eredménye rt, igy pl. a legutóbbi taggyűlésük igen jó volt, ahol 60 résztvevő közül 19-en szólták hozzá. Különösen olyan hozzászólások hangzanak el, amik összefüggésben vannak gazdasági helyzetükkel. Rátér a kerületi Pártbizottság segítségére, A kerületi Pártbizottság a jelenlegi körülmények között megadta a kellé segítséget, azonban még nera tud adni az egyetemnek politikai irányitáotsabüt, mert még nem kapott olyan kádert,aki kézben tudná tartani az egyetemet. A kerületi pártbizottság r'szóról nz ellenőrzés gyenge, de ellenőrizni csak akkor lehet, ha .ismerik a területót. A jelentés hiányosságként veti fel, hogy a pártbizott;;.. tagjai nem igen j rnak az alap szervezetekhez. Bz valóban igy van, de ennek oka, ..ogy a pártbizottság hiányos. így Nagy Tamás elvtárs aki a pártbizottság tagja, az egyetem vez t'sível van raegbiza, Siklósi elvtársnőnek még két funkciója van, egy alapszervi titkár, aki az alapezervezetőban dolgozik, a DISZ titkár a DISZ munkáját ir-'nyit ja, a káderes elvtársnő az egyetlen. függetlenített funkcionárius. Nincs az egyetemnek szervező és agit-prop. titkára. Nem érti, hogy mit jelent az a fogalmazás, ho.y nem a pártbizottság irányit, ha\rá nem egyes osztályok. Hisz a pártbizottság osztályokból áll, akik a pártbizottságí ülésen megkapják a szempontokat munkájukhoz. Az valóban fennáll, hogy ő nem tudott minden héten résztvenni a kerületi titkári értekezleten, de ez még nem azt jelenti, hogy a politikai munka irányítása átment a szervező titkár kezébe. A titkári értekezlet anyagát minden szombaton a pártbizottsági ülséen megbeszélték 03 a kapott szempontokat igyekeztek alkalmazni az egyetemi munkára. Az tény, hogy döntően a K.V. szempontjai' veszik figyelembe, mivel a kerületi titkári értekezlet részükre csak tapasztalatszerzés, hogy mi történik az üzemekbe. A Pb, tagjai között nem teljes az összhang. Ilyen jelenség még tavaly mutatkozott, amikor a fiutalok ós az idősebbek egyes kérdésben nera értettek egyet. Erre felhívta annak idején a pártbizottság figyelmét és ezt fel is számolták. Az nem áll, hogy az alapszervi jelentéseket a pártbizottság nem értékeli ki, mert alapszervi titkári értekezleteken az alapszervek jelentéseit kiértékelik. Az valóban fennáll, hog: az ellenőrzés terén gyenge s munka. Erre tanácsot szeretne kapni, hogy erősítsék J i meg ezt a vonalat, A rendszeres személyes ellenőrzést addig nem tudják biztooitani, amig nincsenek függetlenített tagjai a pártbizottságnak, A pártbizottság munkamódszer átadása folyik a titkári értekezleten, c^ak az alapszervek munkamódszer 0 átadása nem folyik. A pártbizottság kapcsolata a tagsággal valóban gyenge, mert csal: akkor foglalkozik személyesen a tagokkal, ha azok valami üggyel bemennek hozzá. Kér tanácsot, hogyan tudná az erősebb kapcsolatot a tagsággal kiépíteni* Végezetül megjegyzi, hogy a jelentésben foglalt hiányosságok túlnyomó része megtalálható az egyetemi pártszervezet munkájában, csak nem olyan mértékben, mint ahogy azt a jelentés felveti, Nagy Tamás elvtársi Két kérdéshez .kiván hozzászólni. ii! az oka" a félévi vizsgaeredmények erős visszaesésének ? Nézete szerint erős visszaesésről nem lehet beszélni, hanem arról, hogy emelték a követelményeket ugy a tanulásban, mint az osztályzásban, A nagy követelmények ellenére jók voltai; az eredmények az esti tagozatnál és a III. és IV. évfolyamnál, Bros visszaesés mutatkozik az I. ós II. évfolyamnál. A visszaesés részben onnan adódik a II. évfolyamnál, hogy a matematika és statisztikai gazdaságtanra most került sor ás ez a bukásoknak nagy százalékát tette ki. A matematika oktatási módszere nem jé. Hiba volt továbbá a nyervoktötösnél, ami a II. évben ugrott ki, hogy a hallgatók nincsenek tisztában a magyar nyelvtannal* A jelentés megállapítja, ritkán fordul elő az, hogy az előadások anyagát bírálat végett az Egyetemi Tanács elé vinnék, ..mivel az előadók magas pártfunkcionáriusok,okik pártszerüen adnak elő. Az igaz, hogy az előadók között sok a pártfunkcionárius, de az nem mondható, hogy mindig pártszerüen adnak elő. Vannak hibái; az oktatásban ős ezért indokolt, ho .y egyes tanszékek munkáját az Egyetemi Tanács elő vigyék. A tanulmányi osztály problémáját helytelenül veti fel a jelentés, mert a pártbizottságot teszi felelőssé a tanulmányi osztály rossz munkájáért, holott ezért ő, mint az egyetem vezetője felelős. /j r G !lnr,,.(.: 70 " |
