Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1952-02-22
A | /\\ * f&úá'.'in X _. X _ ' '*■»».,. .. > X ■ ■ Igen nagy hiányosság mutatkozik az uj alapsz.: mezőt ok létrehozásánál. A Szervezési Osztálytól sok esetben csal; életrajzot kapunk és az 6 saját véleményüket a munkatársak nemi rögzítik lo, non tudjuk, hogy milyen alapon javasolják az illetőt pártvezetőségi tagnak, sok esetben igen nehéz helyzetbe kerül a Káderosztály egy-egy ilyen elbírálásnál* ' A Pártbizottságon helül kollektív lcádomunkának egyik igon döntő hiányossága, hogy maguk az osztályvezető elvtársák non foglalkaraak/ o kérdéssel behatóan. Ugyanígy a K*V, határozatát nem hajtják végre,következetesen Horvát elvtárs sem, hogy a Titkár - elvtárs legyen az első számú káderes. Eredményekként kell leszögezni, - bár pontos képet nem tudunk te alkotni arról, hogy a vezetőség választás óta milyen fluktoació van kerületünkben, de az eddigi meglátásunk szerint elenyésző ás ez is egészséges, vagyis az elvtársak felsőbb funkcióba kerültek, Itt hibául azt rójjuk fel a magunk részére, hogy non harcolunk kövotkezetoson azért, hogy a hatáskörünkben lévő funkciók bclogyonek töltve. Nagyüzemeknél főlog a Pártbizottcágainknál érezhető, hogy a ká~ deres elvtarsak foglalkoznak hatásköri lista formájában az üzeni lcádo rukkol, de a többi vezetőségi tagokhoz beosztottakról, bár kismértékben, du feljegyzést és véleményezést adnak lo. Ez kezdeti lépésnek jó, de hiba az, hogy non ellenőrizzük őzt követkozotcsen, és küzd ellaposodni c kérdés. Ugyanígy jártunk a Icádé rt art al éltok gyűjtésével is. Szépen megindultunk és nőst nincs tiszta képünk arról, hogy ugy a kerületnek, nint a nagyüzemeinknek hány Icádértartaíokunk van, ' ■ i rá Most irányt veszünk arra, hogy a Rákosi Wíunkavorscnybon felszínre jött legjcbbrgoinlr.ból ugy az üzeni mint a kerületi k [dortart al é ko Icát gy üjtsük* Az utóbbi időbon érezhetőek olyan hangok, melyek jogosak egyes nagyüzemük részéről, hogy a kerület politikai munkatársai non adnak kellő segitséget, Ennek a hibának a kiinduló pontja abban keresendő elsősorban, hogy a korülőti Pártbizottsági üléseken az iosztályok nen kapnak kellő bírálatot. A nagyüzeni Pártbizott sági tagok non vetették még fel a politikai munkatársaink hiányosságait, de nem vetették fel az osztályoknak a hibáját ,sóm. Ennek kiindulópontja ott van, hogy agy-agy jelentés elkészítése után melyet ogy-egy 'osztály csinál, non tanulmányozzák át rendűben, az anyagban nincs elmélyedés, csen korocztül az osztályon nen kapj álé mog a döntő segítséget és igy a hibák nem jönnek felszínre, tótö va" ■ ■ ’ ’tó :■ ■ -tótó-tó • "totó tótótó(tótó;:tó” a. De van a ounkanódszoroinlcbon is hiba és pedig az, hogy az osztályvezető elvtárnak együttműködése non a legjobb,# amint keresztül non tudunk mindig újabbat folshinro hozni® Ehhoz hozzájárul az is, hogy politikai munkatársaink nem elég önállóak éoxnoh szedik össze p,z üzeni tapasztalatokat, amit más helyen át kollono adni® Erro igen, élcson föl koll figyelni* Elősuör neg kell javitani a Pár tbí a-, itsúg üléseinek menetét, színvonalban omolni koll, majd az osztályok vezetését is színvonalban és módszerben cayau-nt javítani. M ' '/• ■■!
