Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1951-09-13
r - n | főiskolai vonalon meg van, hogy tohomentesitve legyenek azok, akik as utolsó évbe ke- 1 riiltek 6ü a szákvonalra nagyobb súlyt kell helyezni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy kiszakadnak a pártmunkáből, ebben az esetben is feltétlenül pártmunkát kell végezniük, osak ne legyenek lekötve vezetőségi funkcióval. Beszéltek az elvtársák a szovjet tapasztalatok felhasználásáról. Ezen a téren elég sok hiányosság van. Még a szovjet szakirodalom sem áll olyan mértékben rendelkezésre, mint szükség volna rá. Az ott lévő tanár elvtársak vegyék arra az irányt, hogy menetközbe ismerjék meg a szovjet tapasztalatokat, a szovjet iparművé sze tat, mert hiszen az iparművészé az ötéves terv jő végrehajtásában a nyersanyag felhasználásában nagyon komoly szerepet játszik. Azok á szempontok, melyet az elvtársak az osztályellenség munkájával kapcsolatban elmondottak!} igen fontosak és nam lehet figyelmenkivűl hagyni Őket. A munkaterwel kapcsolatban javasolja, hogy feltétlenül készítsék el az elvtársak a mozgalmi munkatervüket* A mozgalmi munkaterv ugy néz ki, hogy túl lesz zsúfolva, ezt az el vra árs ak elkészítésénél mérlegeljék. Az elvtársak fordítsanak fokozott gondot a veaetőségválasztásra, hogy az uj vezetőség még jobb munkát tudjon végezni* Ugyanakkor kísérjék figyelemmel az ellenség munkáját, mert ha nem leszünk elég éberofeaz ellenség komoly károkat tud okozni a főiskola vonalán, dia az oszt ály ellen ság munkáját bárha, is felfedik ne csak egyszerien a nevelés eszközét használják, hanem, ka a kérdés olyan természetű, hogy szükségessé teszi, kemény kézzel is nyúljanak hozzá a főiskolánbhlilül• Javasolja, hogy egy-egy esetben a tanár elvtársák külön-külön foglalkozzanak egy-egy jelentősebb hallgatónak a fejlődésével személyszerint is és közvetlen segfeságet adjanak nekik, 0 Elmondja továbbá,annakftacára, hogy a pártszervezet sokat fejlődött, még ma is gyenge* Hogy ezen javitani tudjanak az elvtársák, jobban hozzá kell fogni a tagjelölt-felvétel munkájához. Gyorsítani kell, sokkal többet kell behozni a munkás, párását ifjúságból előzetes foglalkozáson keresztül, hogy igy a párt szervétet erejét, tekintélyét feltétlenül fokozni tudjuk. Továbbá fordítsanak gondot arra az elvtársak, hogy a tanulmányi színvonalat, annak ellenére, hogy az nem volt rossz, még jobb színvonalra tudják emelni. /yi. napirendi ponti A vezeiőságválasatásra elkészült javash tok letárgyalása. Batta elvtárst Névszerint ismerteti a javasoltakat, kiket a Pártbizottság elfogad. Ezek a következők* Bárdi Istvánná, Gyermekruházati kisip.tea.szöv., Dávid Teeeno, favartelep, Siller Árpád, Otthon nyomda, láng Irén, László kórház, Kovács lajosné, KÖ, zárt Tej, laozkó József, XX. Rendőrség, Bors Sándor, KLida szappanggtár ,Goda János Tükör ás Siküvegoaissolő, Temesvári József MÁV. Központi Szertár, Galló József,Főv. Vasútépítő, Körtésl Bánts, Vásárcsarnok, Balogh Irén, Karhavágóhid, Németh Mária,Főéért, rá Pallos Fsrsno, Cipőipari Egyesülés, Zalai István, Epületasztalosipari Egyesülés, Egri Imre, Paprikaipari Egyesülés, Nagy József MÁV. Ferencvárosi Állomás, legyesi István, Kohóipar! Tervező Iroda, Pákozdi Ferenc, Gyetvai János, Vízmüvek, Szóplábl János Rákosi IK. Otthon, Ólma János, MÁV. Ferencvárosi Fütőház, Kimis Ede, Iparművészeti Főiskola, Faragó Jenőné Bástya fehérneműkészitő szőr., Veres Béla, Húsipari Egyesülés, Erőss Jánosné, Gizella malom, Hajdú Imre, Állatifehárje, ózdi Béláné, looéées váll., Tőrös József IX. kor. P.B. Káderosztályára, Méder Árpádot a IX. kar. P.B. fegyelmi referensének. 1V« napirendi ponti Tag és tagjelöltfelvétel! kérelmek letárgyalása* /Ah elfogadott és elutasított tag és tagjelöltek névsora mellékelve./ y. napirendi pont* Egyéb ügyek, bejelentések, fegyelmi ügyek* pgedüs elvtárst Ismerteti, hogy a lip. Kénsavgyár egyik dolgozója Hegy Gyula elvtárs tstfconyvét elvesztette* Előzetesen már volt a Pártbizottság előtt és azért lett vissz*utasítva, mert ugy jelölték meg, hogy tagjelölt igazolványát vesztette el. Ezek után ismerteti, hogy az alapszervezete milyen jellemzést adott Nagy Gyula elvtársról. Nnnek alapján a .Pártbizottság határozata dorgálás, és tagkünyvén^k kiadása. Toboxffy István tagfelvételi kérelmet adott be, arait a Pártbizot ság elutasított* Iliivé tagjelölt könyvének a megvonását határpzta el, azzal az indokkal, hogy a hothy rendszerben karpaszományoa őrmester volt ős a két párt egyesülése előtt kommunista ellenes magatartást tanúsított* Az ügy ki latt vizsgálva és a meghallgatott elvtársak, valamint a bekért információk nem bizonyították be azt, hogy Toborffr ketmnnieta ellenes / ' ‘ ■■ ■ JO ORSZÁGOS LEVÉLTÁJ'
