Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1951-09-10
r . “ i Helyesli az elvtársák bírálatát, hogy az ütemtervbe a területi agitációt is konkrétabban kellett volna bevenni. Az ellenőrzés idejére megjelölt határidő rövid, ezt helyesen vetették fel az elvtársak. A vezetőségVálasztás ra beosztott elvtársak azonban már a jegyzés előkészítő munkáiról is tájékoztatnak bennünket. A falujárás munkáját is konkrétan meg fogjuk határozni az ütemtervben. Konkrét szempont kát kér azonban a Budapesti Pártbizottságtól, hogy hogyan kívánja ezt megerősíteni. Ugyanssak helyes a bírálat, hogy az ütemtervből hiányzik a Szakszervezet'szerepének és a tanácstagoknak a kiemelése, bár a békebizottságokra utalunk. Helyesnek találná, hogyha a Pártbizottság a kerületi Szakszervezeti titkárokat külön értekezletre hivná össze, ez azonban osak akkor szükséges, ha a- Budapesti Pártbizottság^ nem engedélyezi az aktiva ülés megtartását. , Megemliti, hogy a területen 23-3o között lesz háziagitáció, melyet szintén bele kell venni az ütemtervbe. 1 Bp.P.B. részéről: Az agitáoiós szempontokhoz és az ellenőrzés munkájához Eoz"zateszi7”Eogy figyelemmel kell lenni arra, hogy az üzemekben és mindenhol alapvetően a terv népszerüsitése follyon olyan formában, hogy magában az üzemen belül kimutassák, hogy mit jelentett a terv, mit fog nyújtani a terv. Mejjnyit költöttek szociális dolgokra. Megszólaltatni dolgozókat, hogy ők hogyan érezték a szociális juttatásokat. Egy-egy rendezvényen a gyeretó7keket megszólalttini, hogy a tervből és a felnőttek jó munkáján keresztül mit kaptak. A művezetők felé az agitáoióban ki kell hozni, hogy vezető szerepüket ennél a munkánál is meg kell mutatniuk, mert vannak olyan tapasztalatok, hogy a művezetők több helyen lemaradtak a dolgozók mögött. Felhívja a figyelmet,a jegyeztetőkkel kapcsolatban az éberség kérdésére, nehogy olya nők jussanak be, akik romboló munkát tudnak folytatni. A Tanácsnál nagyon kell vigyázni, hogy neosak adminisztáriós'munkát vállaljanak magukra, hanem egy-egy jó agitáoiós gócpont legyen. Horváth elvtárs: Ez a feladat tekintettel arra, hogy sok mindennek együtt 7eTT“Ealaclnl"^s”egyik feladat sem maradhat le, nagyon komoly munkát kiván meg a Pártbizottságtól, de minden egyes párttagtól. Helyesnek tartja, hogy a kisiparosok, kereskedők felé ki kell dolgozni a ré tegagitációt, mert ha nem fogjuk ezt a legjobb népnevelőkkel lefolytatni, ezeknél ujabb csalódás fog érni. A javasolt nagyaktivával kaposolatban megjegyzi, hogy ezt megtarthatjuk, de re©előbb nem, mint ahogy a taggyülésók lezajlanak. Felvetődött a hozzászólások során az is, hogy a népnevelőpárokhoz beosztott 2o fő tavaly sok volt. Éppen ezért a Politikai Bizottságnak, a Budapesti Pártbizottságnak a határoza • ta ugy szól, hogy lo-15 főnél több ez nem lehet. Olyan területen, ahol a múlt esztendőben is voltak problémák, nagyobb számban kell a népnevelőket beállítani. Ezt érvényesíteni kell a területi jegyzés lebonyolításnál is. A kétlaki dolgozókkal kaposolatban felvetett kérdés fog jelentkezni ebben az esztendőben is. A múltban volt olyan, aki nem jött be dolgozni, beteget jelentett, és igy akarta kivonni magát a jegyzés alól. Az üzemek figyelmét erre feltétlenül feí kell hivni. Helyesen vetették fel az elvtársak a sztahanovistákkal való külön foglalkozást. Meg kell győzni őket, hogy a köteles ségtudás, a hazával szembeni áldozatvállalás tényleg érvényesüljön náluk. Helyesli azt a javaslatot, hogy a mostani pártiskolát végzett elvtársakat be kell vonni az agitáoiós munkába. Helyesen vetette fel Vajda elvtársnő a területen a háziasszonyok kérdését, kik felé komoly agitáoiós munkát kell végezni, mert a múlt esztendőben is mutatkoztak nehézségek ezen a területen. Elmondja továbbá, hogy az erőszakos Jegyzésnek nem szabad megtörténni, bizonyos azonban, hogy minden erőt megfeszítve a politikai meggyőzés fegyverét fel kell használni és el kell érni, hogy egyetlen egy ember ne maradjon ki a kölosönj egy zésből. A tömegszervezetek munkájával, mely Jelentős, a titkári értekezleten foglalkozni fogunk. Lantos elvtársnak a^on hozzászólására, hogy politikailag gyengébbek vagyunk, megjegyzi: ugy látom, hogy azok a vezető erők nem állnak rendelkezésre, mint a múlt esztendőben, politikailag azonban nem vagyunk gyengébbek. A verseny, mint a múlt évi jegyzés, pozitívuma vetődött fel. .A Politikai Bizottságnak még erre vonatkozó határoza ninos, amenyrt ./. — ------——J —------:----------------------------------------............................................. © - - ■ rá
