Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1951-08-30

j I I -6- • ff I .Az a tapasztalatom, hogy a Tan. os munkájúban az utolsó hónapokban változás ' ' állt be. Elővettük az- állandó- bizottság munkáját, az Oktatás munkáját, rt:, ¥ azóta észrevehető, hogy nagyobb súlyt helyeznek munkájukra, az szervezettebb, .kapcsolatuk jobb lefe lé a tömegek felé, az álla .dó bizottságok felé. Ennek; d Páré ez a fejlődés kevés, a feladatok gyorsabban nőnek a Tanács számára Is,j mint ahogy a Tanács maga fejlődött. Éppen ezért a munkát gyorsabban kell meg­javítani. Eddig még nem tárgyaltuk meg a Tanács oktatási munkát pártbizottság Ülésen. Azt a kérdést el" «.|í 1 vénái, m rt megindul az oktatási évad és képet kell, hogy kapjon a Tártbizottság a végzett munkáról és arról, hogy a Tanács oktatási osztályának ée igy a Végrehajtó Dizottságnnfc mi az állásponti ja a jövő-feladataival kapcsolatban, hogy a arankát meg tudjuk javitani. A Ta­nács apparátusának hibáival álland. bizottsági ülésen foglalkoztunk. *zt hi­szem azóta kevés javulás történt, de tovább kell javitani a Tanács apparátu­sának összetételét. Erre utal a rauufcaterv le. bár én nem tapaszt: Itam, jelen­té eben sem kaptam, hogy nagy <;oj volna személyi vonalon# Kétségtelen azonban,­­hogy van ott egy csaraó oda nem való elem. Bssért szükség s személyi vonalon a Tanács apparátusának lépésr 'l-lépeere val^ javitaea. Szükség* snek tartom,hogyi Bojtor elvtárs, mint a Tanáos elnöke,,ezt a kérdést állandóan tartsa szem e­­lőtt és egyes őszre*teleit tegye meg a Pártbizottság felé is. Lantos elvtárg_: A munkaterv«t .akkor készítettük, mikor Horváth elvtárs azabadl­­sagőa”vörtV”Áz~akkori kiadott ieladatok alapján állítottuk össze, azóta három re^únkatervst készítettünk még, amely ugy volt kiadva, hogy ezen murikat érv kérő­én belül kell végrehajtani, melynek végrehajtása azonban meghaladta erőnket. A munkaterv termeléssel foglalkozó részével kapcsolatban elmondja, hogy azok a számadatok, melyből, mint alapból indult ki a 'ártbizottoág nem voltak élőek| Az Au-usztus 2o#—i munkaverseny eredménye abban,van, hogy ezeket a vóllaláso- \ kát konkréttá tudtuk tenni, ezek most élnek, valóságosak# Döntő mértékben a pdrtépitési résszel kivan foglal kozni* és a Pártbizottság munkamódszerével. Elmondja, egyáltalán nem tudok róla, hogy hány pártbizottsági tag, vagy más osztály munkatársa volt kinn taggyűlésen. A szervezési osztályon senki be nem jelentetne, hogy tag yülésre megy, márpedig a taggyűlés•minden egyes osztálynak, politikai munkatársnak a taggyűlése, ezt egyik osztály muriké-, játc1 szétválasztani nem lehet. Számos helyen kritika éri a Pártbizottságot, hogy uran kópviseli magát, márpedig © taggyűlés a legjobb alkjai om erre. -Javasol­ja, hogy v Pártbizottság a munkamódszer kérdését tűzze napirendre, tárgyalja meg, hogy saját munkamódszerét helyesnek tartja-e, vagy sem. A pdrtépitési rész 2. pontja foglalkozik az alupszervi vezetőségek felülvizsgá­latával, ezt bele kellett venni a vezet!atígválasztások munkájúba. A pá-ti skoíai rtVmalatokba a szervezési osztály sem adott, oele mindent. Szeretnék a kollektiv vádemunkáról beszélni. Ez csak kollektiv munka alapján létesülhet. Jázzel szem­ben, hogy néz ki a helyzet? Minden oszt?.lynsk emelkedett a létszáma e ennek el­lenére a szervezési osztálynak adott segítség nem kielégítő* A sz-ervozési osz­tály létszáma nem emelkedett, hoJot.t feladatai állandóan nőnek* A pártbizalmiak kai kapcsolatban javasolom behiv.il őket összevont kerül,ti értekezletre, mely szükséges a vezetőségVálasztás munkájának megjavítása érdekében# A taggyűlések minden hónapban ki várinak értékelve. A taggyűlések színvonalában van javulás olyan értelemben, hogy a párttagság döntő ré ez e megjelenik azon. „ tag és tag­jelöltfelvétel kérdése ebbrn a hónanban javult* de ezt nem atom alland,■ sültaak, A tág ée tagjelöltek szinvona avol kapcsolatban az a tapasztalat, hogy fiatalo­kat, munkás származású fizikai dolgozókat hoznak be, de a politikai színvonaluk nem kielégítő* Bár az igaz, hogy ezeknek nagy része nem részesült pártoktatás­ban, mi/nt nem párttag, nem fektettek súlyt rá, hogy pártnapokra járjanak# Is kéül ellenőrizni, hogy a tagjelöltek, hogy varrnak bevonva pár tok tatásba# Súlyt kell helyezni arra, hogy minden tagjelölt vegyen részt politikai oktatásban# Hiányossága a munkatervnek is, hogy erre nem utaltunk. Ügyanosak e munkánál hiá­nyosság, hogy a súlyponti üzemek nem jönnek ki* itt nem tudjuk a feladatokat végrehajtani. A tömegszervezetekkel kaposolatban lefektetett feladatokra vonfct­­kozóiag elmondja, hogy a DISZ. állandóan napirenden van* éppen ezért ugy megy lefelé, hogy a pártszervezetek végzik el a DISZ. munkáját. Igaz, hogy eredmé­nyeiben jelentős mértékben javult a DISZ. munkája, de ha a DISZ. bizottság mun­káját nézzük, akkor azt látjuk, hogy rz nem annak az eredménye# A Szakszervezet munkájára vonatkozólag elmondja, javasolja, hogy a Pártbizottság tűzze napirend-] re a vegy és vasipari szakszervezeti bizottságok kerületi munkáját# / 7 j IfaV'favfi-' ' . . , . . - • ■ f ra_J

Next

/
Thumbnails
Contents