Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1951-01-12
I I | A keeuletzben egyetlen helyen jó a Szövetség munkája, az Orlak ópitkesrten, ahol tan- I den dolgozó megkapta a 9o órás kiképzést. Kindzekbol megállapíthatjuk, hogy az alapszervi vezetőségek nem foglalkoznak a Szövetség munkájával és bár most javulás mutatkozik, azonban ez nem kielégítő, / Előszűr is le kell e-zogetni azt, hogy a Szövetség tömegszervezet—e, vagy/ tatá az irány az, nogy no legyen törnegszervezet. ha mint törnegszervezőt működifrtfllTlt.' i.C nincs arányban a formaságával, amin sürgősen javitani kell. / TWlll Le kell sző eső ni-; azt is, hogy a Kerületi Bizottság mindenben látszáte^erCnJnyekre torexeaett, Mindenből volt egy-egy jó sz-kasza, amivel a versenyeket megnyerte, azonban tömegeket nem foglalkozrántott. « A hiányon Ságokhoz hozzájáró!t az is, hogy bár a Pártbizottság éa a Kerületi Bizottság között volt kapcsolat., de az gyenge volt és Lugossi elvtárs nem jött sohasem, hogy segítsük őt a.munkájában. Bár azok az eredmények, amiket a Kerületi Bizottság föl tud mutatni, azok is mind a kerületi Pártbizottságnak köszönhetők, A hibák egy része abból in adódott, hogy a Kerületi Bizottság vezetői nem képezték magukat eléggé elméletileg. Jellenz', hogy a vezetőségi tagok közül csak egy elvtúrs jár középfokú szemináriumra, c másik eivtárs rádió szemináriumra jár, a harmadik elvtárs pedig alapfokú politikai iskolát•végez. Ezek az elvtársak ilyen tanulás mellett természetesen nem tudják egy. egész kerület munkáját irányítani és sürgős feladataink kozó kell tartozzon az, hogy az elvtársakat bevonjuk magasabb politikai oktatásba. A Szövetség munkájában meg kell állapítanunk, hogy nincs tervszerűség. Erre mutat az a tény, hogy amikor meg volt a lehetőség arra, hogy 63 elvtársat elküldjenek iskolára, w akkor nem választották ki megfelelően az elküldendőket. Nem hás znál t fik fel a tartalékos tisztképző tanfolyamot végzett elvtársakat sem a Szövetség munkájában. Ha a kerületi Pártbizottság nem is adta ki a tanfolyamot végzett elvtársak névsorát, ez nem lehetett ok arra, hogy ezeket az elvtársakat ne vonják bele a munkába. Ha végigmentek volna az üzemeken, akkor meg utdták volna szerezni a névsort. Egyébként a tanfolyamot végzett elvtársak közül akik bejöttek hozzánk, azoknak megmondottuk, hogy vegyenek részt a Szövetség munkájában. Egyben a mi hibánk az, hogy nem ellenőriztük le, hogy valóban bekapcsolódtak-e a munkába. A jelentéssel foglalkozva meg kell állapitanom, hogy ebből a jelentésből nem sokat tudunk meg, számok vannak benne ós különböző szakkifejezések, azonban nincs pontosan megjelölve az, hogy mit végzett el a Szövetség.-A feladatok is csak úgy, ahogy vannak meghatározva. Az alaposság hiánya mutatkozik meg a jelentésből abban, hogy azt irják, megtisztítottuk szervezetünket az ellenséges elemektől, nem azt irják, hogy a tisztogatás folyamatban van. Tudomásom szerint személyes meghallgatásra van szükség a tisztogatásnál, hogy megfelelők a tagok, vagy sem. Kritikával kell élnem a Nagybudape3ti Szabharcos szervezet felé is, mert tőlük sem kaptunk soha jelentést arról, hogy hogyan dolgozik a IX.kerületi Szervezet. Csak akkor jöttek hozzánk, amikor már botrányos jelenetek voltak a Szövetségben, csak akkor jelentette nekünk a Budapesti Bizottság, hogy hogyan néz ki a'Kerületi Bizottság munkája. Beszélnem kell a DISZ-nek a munkájáról is, Brázda elvtárs azt mondotta, hogy van összekötőjük de nem megfelelő ős beleegyeznek abba, hogy a DISZ Bizottság egyik funkcionáriusa, aki “úgyis szakaszparancsnok** az végezze el ezt a munkát is. Ezen sürgősen változtatni kell. Helytelen volt az is, hogy a Közgazdasági Főiskolán szerveztek meg 15 szakaszt és nem az üzemekben. Nekünk elsősorban az üzemi dolgozókat kell bevonnunk ebbe a kiképzésbe. A jelentésben vannak javaslatok, amiket javasolok elfogadásra. Hozzáfűzöm még azt, hogy a szervezési osztály is hozzáfog a Szövetség munkájának a megjavításához. Javasolom, hogy a Szövetség teljes nyilvántartásának a felülvizsgálására küldjön ki a Pártbizottság egy bizottságot. Felül kell vizsgálni azt is, hogy hogyan végezte el a Szövetség a tisztogató munkát. Ja.vasolom továbbá a Szövetség vezetőségének azonnali bevonását a pártoktatásba. Juhász elvtá -s: A Szövetség kerületi vezetőségének jóváhagyásával a Pártbizottság nem foglalkozott. Egyáltalán nem jöttek javaslatok a vezetőségtől, bár mi kértük a függetlenített vezetők névsorát. A mi hatáskörű listánkon nem is szerepel a Szövetség vezetősége, csak egyedül a titkár. Mivel a Szövetség tömegszeevezet, igy helyesebb volna, ha a pártonkivüliek felé^venné az irányt, természetesen a párttagokat is be kell vonni a Szövetségbe. A jelentéssel foglalkozva az a megállapításom, hogy eléggé száraz, nem foglalkozik jól a kérdésekkel A jelentés utal arra, hogy a Szövetségben baráti, családias szellem uralkodott. Véleményem sze int ez a szellem még ma is fennáll ós a munkát ha meg akarjuk javitani a Szövetségben, akkor zen feltétlenül változtatni kell. j^
