Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1950-03-03

i r - ; ~i erősebb embereket tettem oda, hogy a feladatokat meg. tudják olda­ni. Kaptunk egy rendeletet melyszerint razziát kell tartan/, mivel rengeteg a fekete lakó, akik abból élnek, hogy a Ferencvárosi Pá­lyaudvarnál lelopkodnak egy-egy zsák szenet. Nálunk a Szovjetunió iránti szeretet elmélyítése minden megmozdu­lásban megmutd-kozik. Megszerveztük a M.Sz.T.-t. 16o tagja van. Nem erőszakosan lettek a bajtársak beszervezve, hanem meggyőzéssel, önként kérték a felvételt. Lehet, hogy vannak hibák, de olyan kirí­vó hiba, hogy mi presszióval visszük az ügyeket, az nem hiszem, hogy előfordul. Az oktatás terén még többet is bevontunk oktatásba, mint amennyit a Pártbizottság javasolt. Azokat a rendőrökat, akik nem mennek el a szemináriumra másnap behivjuk, h„gy mondja meg a fcgjtárs, hogy miért nem tudott eljönni. Ezt az osztályparancsnok szokta csinálni, de nem kihallgatásszerüen. Ha helytálló az illető érve, akkor minden további nélkül tudomásul vesszük. Ha nem helytálló, akkor elbeszél­getünk vele. Van javulás ezen a téren. A szeminárium vezető elvtárs mondja, hogy egészen megváltoztak, hogy jobban foglalkoznak a kér­désekkel. Nem kihallgatás Jellegű a beszélgetés. A tömegszervezetekkel való kapcsolatunk elég jó. Az M.N.D.Sz.-el szoros kaposolatot tartunk. Közös ének, tánoosoportunk van. M.Sz.T. Szabadságharcos rendezvényünk ami volt szintén azt szolgálta, hogy közelebb kerüljünk a 1^. kerületi dolgozókhoz. Az Őrszemélyzet Jobban áll politikai téren, mint a kapitányság. En­nek a magyarázata az, hogy az őrszemélyzet mikor leállja a szolgá­latot, közösen, kollektiven foglalkoznak a kérdésekkel. A bűnügyi osoportnak naponta 80-I00 aktát kell ledolgoznia, kevesebb az ide­jük. Mikor ráérnek el van rendelve a tanulókör, hetenként kétszer két-két óra. De vannak olyan tisztek akik szintén olyan nivón van­nak, mint az őrszemélyzet. Sajtó beszámoló van. Mikor idejöttem ez parancsszerüen ment, de most már megváltozott a helyzet. Pollsosák elvtárs: A múltban előfordult az, hogyha volt egy taggyűlés és ot'i megjelent a rendőrség hivatali vezetője, hivatali beosztott, ü akkor a párttagság fölállt és szalutált. A pártmunkába nem érvénye­sült a demokrácia. Nem volt kritika, önkritika. Szolgálati utón mertt az egész. A baj társak nem mertek bírálatot mondani a vezetőség mun­kája felett, mert sok esetben elboosátás lett a következménye. Ez még most is bizonyos mértékig fennáll. Laozkó eivtárs: Teljesen igaza van Poliscsák elvtársnak. Különösen a régi ' rendőrök akarnak gazsulálni. Mikör a főhacü^y bejön, fölugrálnak, tisztelegnek, hiába mondjuk, hogy taggyűlés van. Török eivtárs: Vannak még beosztott elvtársak, akik a rendfokozatra tekin­­tettel"vannak. Nem tudatos teljesen az elvtársakban, hogy a Párt szempontjából nem a szolgálati alárendeltség az, melynek dominálni kell. Bár ezen. a téren határozott javulás észlelhető. Bizonyos idő kell, hogy az elvtársak átnevelődjenek, hogy valóban el tudják vá­lasztani, hogy milyen értelemben van alárendeltség és meg tudják va­lósítani a pártdemokráciát. Ezen a téren nálunk kirívó esetek nin­­csennek, de ha összességében nézem a dolgokat még osökevényei meg- * vannak. Nevelés kell, hogy az elvtárnak öntudatos párttagok legye­nek és ne a feljebb járók tekintélye domináljon. Vándor eivtárs: Én szeretnék elsősorban általában beszélni a rendőrségi Pártszervezet munkájának fontosságáról. Azután szeretnék bizonyos kérdésekre kitérni, melyet az elvtársak fölvetettek. Majd általá­á

Next

/
Thumbnails
Contents