Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-03-03
i r ... n Bojtor elvtárs: Sajnálom, hogy kérdésemre Laczkó eivtárs nem adott választ. A többieket hogyan, milyen módon oktatják. 145 tag van és van 32 tagjelölt, ez összesen 186 fő és a jelenté* szerint 36-an vesznek részt oktatásban. Erdős elvtárs:Megállapitja. hogy Bojtor elvtárs összetéveszti a Billígyminisztérium Risz. Ellátó Csoportnak jelentésével. Bojtor elvtárs: Volt egy kérdés, hogy mennyiben tartja a rendőrség a kapcsolatot a közigazgatással. Az én megállapításom szerint bármikor segítségért fordultunk a kapitánysághoz mindenben segítségére voltak a közigazgatásnak. Azonban egy-egy ilyen segítségnyújtásnál , akiket vezetőként jelöltek ki, azon az elvtárson látszott, hogy politikusán nyúl a kérdésekhez. De a beosztottak, azok úgy fogták fel a kérdést, mint a régi Horthy rendőrök. Az volt a benyomásom, hogy a segéd rendőrök ninosennek kellően képezve. Hajlandó az állásáért az utasitást végrehajtani, de nem elvből teszi azt amit végrehajt. Ezért kérdeztem Laczkó elvtárstól, hogy az oktatást alaposan fejlesszék az elvtársak, hogy ne kelljen látni, hogy olyan szellemű rendőrség álljon korto-' mányzatunk rendelkezésére, mely az állásáért hajtja végre a feladatokat, hanem elvből cselekszi azt. Különösen egy segítségnyújtásnál észleltem ezt, nem tudtak eligazodni abban a kérdésben, mikor két dolgozóról volt szó lakásügyben. Az egyik becsapta a KIK- et, elöljáróságot és a rendőrséget is a bejelentés körül. Itt meg is kell jegyeznem, hogy feltétlenül nagy körültekintéssel kellene elfogadni a bejelentő lapokat. Azon a háztömb-megbizottnak is van rovat, annak aláírása nélkül ne is fogadják el. Nagy segítséget nyújtana a közigazgatás részére, ha a Pártszervezet tudatosítaná a karhatalmi szervnél, hogy ne csak annyiból álljon a feladat, hogy amit utasításként megkap végrehajtsa, hanem ha egyéb téren visszásságokat lát, igyekezzen azt felfedni. Pl. az üzletek felett a cégtáblákat le kell festeni és osak asj ajtó felett szabad kiírni a nevét. És a közigazgatás szinte tehetetlen ezekkel az emberekkel szemben. Súlyos bírságot nem akarunk ezekre az emberekre kivetni. A záróráknál is visszágságok vannak. És ha gyakran megjelenne ott egy rendőr, akkor igyekeznének betartani a rendeleteket. Vagy pl. megbújnak kétes elemek éjjel ágyakon. A főkapitányságról felhívta figyelmemet erre Ferenci elvtás.Segítségünkre lehetnek abban, hogy ezeket a közbiztonságot veszélyeztetőket felszámoljuk. Egy ilyen góo van a Berzencei utoában. A Pipa utcában volt egy penzió. A lakáshivatal Jóváhagyta , később Kádár elvtársnőnek a rendelkezésére felszámolták. De most a jogát ismét visszakapta. Nagyon kétes elemek járnak oda, a beosületes dolgozókat pedig kiuzsorázza. Poliscsák elvtárs: Tény az, hogy a rendőrségi Pártszervezettel nem foglaiköztűnk annyit, mint amennyit kellett volna. A Sztálini műszak alatt voltunk kinn. Voltak hiányosságok is, de ami megragadta a figyelmemet, pl. az, hogy az őrsre bement egy dolgozó, azt magáénak érezte. De maga a kapitányság épülete azonban nem ezt mutatta. Nem volt dekorákrají* Meg voltunk lepve, hogy milyen jó politikai munka folyt. Hiányosság az, hogy az őrsöket nem néztük meg. Nyolc őrs van és mi a Pártbizottság nem néztük meg, hogy milyen politikai munka folyik ott. Javaslatom, hogy feltétlenül foglalkozzunk azzal, hogy a rendőrségi alapszervFe reszortfelelősöfc kapjanak üzemi tapasztalatot olyan helyen, ahol a legtöbb baja van a rendőrségnek. Hogy a Párttal való kapcsolat milyen arra legjellemzőbb az az eset *—— •/•_________________
