Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-02-24
r ——1 ■r 4 11 ködnek, a titkár állandóan ott van az értekezletú\r űfy.íiwjjwvonal keresztül megy. 44 xámpagy árb_.n az átállás saltea-^cotelv tosan v: .ina k hiáuyoc©-r;űk, de ott is jól megy ke rüsztül" rányvonal, :.ert vadnak .elvtársak akik azt ke resztül viszik. A Hungária Illatos úti telepen a legnagyobb hiba az, hogy maga a titkári kar nem mindegyike pártt s: . Jz egy régi hiány0- súg, erre .v.ost fognak irány tvenni. Van, hogy :.z értekezletre ő jön el, van úgy, howy nem, de inkább hároi szór aás jön be, mint ő. Valamennyire jó a szervezet ez anne k kö«zönli tő, hogy maga a párttitkár Lezéb-.n tartja az ifjúsági szervezetet. Hem párttag a titkár, a hely * "te^8 pedig egy értelmiségi. *1 tagSvw aktiviza_a'-~ folyik, 3a"scrn n ,g„ . Ezek a .ibdk, ezek a nehózsé ; fc aáódnak, .ely en döntően az elkövetkezendő időben fogunk változta tnii. a maruista-1 ninista köröket hogyan ellenőrzik? - 3 kérdéssel | •:ap<3s01 a10ca n 1 következőket mondja el: Cktrá a-i felelősük mindössze öt i.ete van. Hogy azelőtt mennyi ideig nem volt az ne-a tudja megmondani, Lióta az oktatási felelte be lett állítva, ó ellenőrzi a marxistu-leninistn körüket ér a vezetőcég többi tagj;„ is, ha van erre ideje, Legmond- I g?gf I ja, hog„ nagy eredte ony 1 azonbm nem szá^olhaen k be, ketségkivül, bog, eredmény él: azonban mégis k. Dönt* hiányosság, hog; az oktatók többnyire nem párttagok, a L.I.H.Sz. két Hetes | iskolán tegezte ki ezeket az e lóadó hat, de arr. nem fektettek súly ' , hogy az illete párttag légy en. a név „lés terén jó konmuniraa :..nukut asm rúd végezni az, aki maga ©.nos azzal tisztáj | ben, .art nem pártta_ , niac- az élcsapat soraiban. 17 marxista körnek lo előadója volt. Csak 2-5 körben tartott ellenőrzést a LI.I.H.S • bizottság, mert ;.z elmaradt dolgok e 1*r: hozatalav 1 :0| annyira el voltak fog?.:-Ív. , hogy az ellenőrzést nem gyakorolták. a gazda©. ellen. ru Jct , hog; visszük ki az alao^zf rvezetefcbs? - e kérdé-ró vál: szólva a következődet mondja el: l .0 a L.I.H.Sz• -nek nincs joga erre. Li-magunk az ifjúsági fzervc| • | zeteknek •nzdaragi, anyagi támogatást nem adunk. Ilyen támogató ~t ma uk az illetékes nemzeti vállalatok adnak. Li igy nem va- i gy unk jogosul .ak a r.., hogy ezt ellenőrizzük, de azért mindig beszámolnák, Log„ ennyi pénzt k ptak és azt mire fordították. a X. kerületi szervezet vezetősége az alapsz- rvezet vezetőséte> geiv 1 .:ilyen kapcsolatban van? -Elmondja, he# ez abban műt. ütközik meg, hogy eddig a titkári értekezleten a 47 üzemi qiapszervezetbcl 2o-25 volt jelen, ma pedig 3o-4o, tehát a 3o )<>• -* kerül ti vezetőcég és az alapszervi vezetőség között a -szoros kapcsolat ki fog épülni. Ehhez azonbaa idő az Ükséges, mivel a területi vezetőség teljesen uj, csupán két régi tagja van. Idő szükség.« 0„hoz, hogy az ismersttsög kiépüljön, megismerjék egymást. Ezen dolgoznak, hiszen állandóan kinn vannak a területen. a Parttal valu köpősolat milyen? - erre a következőkben válaszol : I a Hungária Lén utcai telepen a Szit. szervezetnek a Párttal való kapcsolata azon a téren, hogy állandóan a Párthoz mennek támogatásért, minden támog.. ta-t meg is kapnak, de c~ak gazda| . I sági la g, igy jv, de e mellett politikai téren a Hungária Hé 11 utcai telepen támoge test felmutatni nem tudnak, jz egyrészt az I ottani Pártszervezetnek a hibaja, másrészt pedig a hiba az, hogy a Pártszervezettel hiába 1: rnek pártt' okát, akik az ifju-ági -szervezetben vezetőségi t ok lennének, mert ezt megtagadják. Grábie* elvt. ars sál már beszéltünk ebben a kérdésben, melyet a közeli napokban tisztázni fogunk. Köb ni az üzemben u y a titkár. w W KJ V mint a szervező titkár értei- iségi. a kisebb üzemekhez viszonyítva a nagy üzemek munkája rosszabb, ez b tudható annak, hogy a nagyobb üzemekben nagyobb a létszám fejlettebb elvtársak len-3 / L __________________________________________________________v _
