Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-01-27
I ©..... . I f mondhatja rá né9 az ellenségé -sem, no# liberális, tew azt jélenti, La valaki népszerű, ho# liberálisnak =kell. lennie. ken u©/ nell n#szerűnek lenni! mint m&Mlük iia#..Jánosnak, Ikriem, telit a jarttiLKciT. rajtá keresztalja ráit0legyén. r4l&hÚ¥u. ‘ rr - pl, * c út a liberalizmussal, sznuélte kul tússzal. Bor-xi Lí ll to/fau J ri X w XX W w ' d akii ikÜ. kSÍoA ISteŰíNitóitefe^plníltHelklreíláiv, ^jeS^cktrcuiúíct toll riai. A keli clá^teai a Kríunk, népi aemokraciánk és az alapazervczét helyi káderproblémait, kánéra zilícse...létéit is. Elvileg' iezlemo a Kerület kndermunknjára, más méretekben, nns szélességen. Az emberekkel való, tervszerű, állandó és rendszeres foglalkozásnak kell lenni a knd ermunkának. rairtoníavuli knnerelüknek is kej.1 lenni# IlO áta U Ó Iá >J Ok. . L ntos: Vándor eivtárs a felsőbb vezetés munkamódszereit hozza a kerületüüpbe.# unkáikban hiányosság volt, ho# giem, rögzítettük az eredményeket. a munka elvégzése után pihenéz következett be. Audi , ui a kommunizmus építését nem érjük el, pihenés szamunkra nincs és nem is lehet, ni kell ezt küszöbölni, Műik hinny volt az ellenőrzés kérdést. Nem tudtuk az ellenőrzést rendszeresitete ni és ebből adódtak a hibák. Itt- fontos szerepe van a külső pártbizottsa i ti .-oknak, látják, ho# az itt kikaciott feladatok ho# néznem ki az üzemekben, a Pártbizottság' reszort testület volt, a feladatok nem voltak összehangolva. Fontos szempont a pnrtszerü kritika es önkritika kérdése. Nálunk meg volt, ue nem volt olyan /s komoly alapja, mint kellett volna. Nem vettük elég #orsan e#e# reszort munknjnt napirendre^ igy nem érezték, ho# a Pártbizottság ellenőrzése alatt állnak, Poliscsák: Vándor elvtars felhívta a. fi#elmünket különböző szempontokra. n#-kei szempontot szeretnem íelhozni,.mely a kerületben g|eg volt eddi..- is .. Vándor elytárs „hoz uj munkamódszereket, de azt ii jelenti ez, ho# visz is módszereket a Na#.ouaapesti Pártbizottság felé. Feltétlenül van a kerületben, amit mi jól végeztünk, nemcsak tanítani kell a dolgozókat, hanem tanulni is kell a lege#szerübb dolgozóktól is. Az emberekkel, váló foglalkozás ma .'ci u a rt &£> te g ixIg g g b g 11 ^ a n 1 b luc híg Omoriu. # sa va X Ica jj o & óla H?p au a rüieti Pártszervezetben, •ezen a vonalon volt javulás. Ezt az itt lévő Bőioniiai és lekét e elvtárs is tapasztalhatta. Nekünk példát kell mutatni az alapszervezet ek“felé ós akkor ők is hozzászoknak. i# a dolgokhoz. Vándor elvtars nltal felemlített irányt meg kell 2-n., valósi tanítok, ha rosszul vé0ezzük a munkát, ennek elsősorban a . Partöizottsng az oka, a rossz vezetés. Irányt kell venni arra, ho# munkánk jobb tervszerűbb lenem szervezettebb le# en. Válla or elvtnrs hoz nemünk jo tapasztalatokat, ue olyat fo feltétlenül találni, melyeket ők nem ismernek. Nagyon örülök? hogy ilyen megoldás jött létre a kerületben, ho# kívülről jött titknr, mert ez magával hozza, ho# a kerületi Pártbizottság j'ó munkát fog végezni. v Barcza: Vándor eivtárs meghatározta, hogy a termelés a legdöntőbb kérdés, ezzel szeretnék foglalkozni. Me kell tanulni önma„unkát adminisztrálni, mert na e^ uj partbizottsági tag kerül ide, nem tudjuk munkánkat átadni. az elvégzett munka minden egyes evltnrsnak csak a fejében volt. Döntő, ho# az elvtnrsakliozpüia kéréssel fordulnak, ezt eljntézzék. Erdős: Az agitació kérdéséhez szeretnék hozzászólni. Kampányszerű volt agitnciónk. ezt bizonyltja,- hogyha bekérünk egy-egy 'hangulat jelentést, abból is kampányt csinálnak* Még a jól dolgozó üzemel# nél is vannak ilyen hiány ossá0ok. A példamutatással kapcsolatban,' ./. u . _ _________
