Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-05-12
... ő n Vándor elvtár®: Amennyiben az elvtársak: egyetértenek azzal, hofry octe^e t egy if E "az"2r dő « elvtár®at valamelyik üzembe titkárnak, a k k o/y^n is alávetem magam, de alá akarom huzni, hogy- akkor ezt ki» V.’e vinni a titkárok közé. Ne hogy ugynézzen ki, hogy egy alaJv^Wíí0 titkári fünkci-', egy bármilyen funkció. Barcza 3Ívtar®: Osztom Vándor elvtár® véleményét. Javasolom azonban azT7“hogy~Kérdezzük meg Erdő® elvtár®at,neki ml az álláspontja igy e&ben a kérdd-ben. Erdős gÍvtár®: Vándor elvtár® előbbi javaslatához kell csatlakoznom, ” Sgy"Ismeretlen területen nagyobb lendülettel tudnék dolgozni. Én a mellett a gazdasági munka mellett társadalmi munkát tudnék végezni. En biz óm abba, hogy egy év múlva vi"«za fogok kerülni a pártapparátusba. Murainé elvtár ®nc: Poliscsák elvtár®nak ez a javaslata azt jelente tte ~ ErcT's' ’élvtars részére, hogy megmaradhat pártfunkcióba, Ninő® szebb hivatás, feladat, mint párttitkárnak lenni. Meglepett Erdő® elvte tár® válasza é® én'ezelcután nem is javasolom Erdős elvtárs párttitkárnak. Az Erdő® elvtár® nem tudja fölmérni, hogy mit jelent párttitkárnak lenni. Erdő® elvtár®^ Én éppen azokat a ®zempontokat vettem alapúi, hogy milyen hangul atot fog kiváltani az alap®zervi titkárok.között• Láng elvtár®nő: Java®olja, hogy mivel Erdő® elvtár® azt nem fogadja ” el/ Hogy parttitkár légy éri, fogadjuk el Vándor elvtár® javaslatai. Adjunk olyan munkakört, mint péld. személyzeti osztályvezető, ahol emberekkel kell foglalkoznia é® igy lehetősége le®z arra, hogy az emberekkel ne előítéletekkel, ne úgy foglalkozzon, hogy elhajlásra, adjon lehetőséget, pontosan ott mutassa meg, hogy minden emberrel, értelmiség, munka®, paraszt, úgy tud bánni,mint ahogy azt Pártunk politikája megköveteli. Ez lenne a leghelyesebb, mely utón be i® tudná bizonyítani azt, hogy azt a hibát, melyet elkövetKfcett ki tudja küszöbölni. . Murai elvtar®nő: ftoemély. éti osztály .vezetőnek nem java®olja, mert éppen te ez az a hely, ahol ezek az elhajlások még jobban érvényesülhetnek. Zádor elvtár®: Erdő® elvtár® politikailag jól képzett, könnyén meglátja a hidakat. Java®olja, hogy az ellenőrzési osztályon kapjon valamilyen funkciót. Baroza elvtár®: Ha megnézünk különböző funkciókat-, azt látjuk, hogy 'mindenütT emberekkel kell foglalkozni. Az ellenőrzési osztály legalább olyan döntő, mint a személyzeti o®ztul. . Ahol ellenőrizni kell, a fokozottabb ellenőrzést éppen azok falé'kell gyakorolni, akiknél ezek az elhajlások megtalálhatók. Erdő® elvtársnak azon kere®2tül, amit Vándor elvtár® javasolt, azt a' lehetőséget kell biztosítani, hogy bebizonyítsa azt, hogy nála ezek az elhaj• * lások nem mélyen "gyökereznek. Ha azt akarj uk,'hogy boblzpnyit®a ézt, akkor biztosítani kell, hogy olyan területen dol~ozzon, ahol szorosabb kapcsolatot tud tartani pártonkivüliekkel is. Nem látom helytelennek azt, hogy az Erdős elvtár® személyzeti vezető .legyen. 7 Mi lehetőséget akarunk adni, hogy bebizonyítsa, hogy az a kijelentése amit tett, pillanatnyi megnyilatkozás volt. MurajLné elvtársnő: Inkább ellenőrzési o®ztály vezetőnek javasolja. I • ' 1 I I ■ ■ * ■ ‘ 1 ! .' ' f.;- . ' ^ ’/ , /Z ni w— . ... i______________________________I .____________________________________ _________________________________________________
