Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-05-12
r n • Jegyzőkönyv, mely felvétetett Budapest, 19bo. májas hó 12.-én M.D.P. IX. X kerületben mogtártott pártbizottsugi ülésen. selen v-mnak: Vónaor Béla kér. titkár, Murai °anosné szervező titkár. Polisosák Ferenc kauer-titkar. öarcza Lajos termelési titkár, Lrdős Béla oktatási megbizott, Fekete Dániel, Bojtor hyörgy, Xador elvtársak kerületi pártbizottsági tagok és Bugosi elvtárs a kerüléti Szabadsagharcos Szövetség titkára. fa Napirendi pontok: 1./ Beszámoló a Szabadságharcos Szövetség munkájáról. 2./ Május 1 kiértékelése. Murainé elvtarsnő; Üdvözli a megje.-ent elv társakat a pártbi zott sági illést megnyitja. Felkéri Lugosi elvtársat, hogy tartsa meg. beszámolóját. Lúgos 1 elvtárs: A Szabadságharcos Szövetség eddigi munkájában minden/ eszközt felhasznált árra, hogy a szövetség célkitűzését megvalósítsa, a dolgozó tömegeket a fegyverek használatának tudására' kiképezze. Akadályok voltak ebben a munkában. Anyagi és anyag akadályok voltak. Lnnék kapcsán a múlt évi munkánk abban merült ki, hogy küz^ döttürik e két hiányossággal. Más nagyobb akadályok nem merüllek fel olyan értelemben, hogy politikai akadályok, ellenállás lett volna fa a fegyveres kiképzéssel szemben. Inkább” az hátráltatott, hogy kevés a kiképző és több a kiképzendő, óo db. hadipuskav;,l rendelkezünk, ehhez vi lb szakasz# Addig ezt a kérdést úgy oldották meg, hogy 0 autóval szállították ezt egyik üzemből a másikba, de most ez le lett állítva. ágy másik súlyos kérdés a Szit. kérdése. Mi a Dzit.-el a jó kapcsolatot nem tudtuk kiépíteni. A kiképzéssel szerettük volna támogatni az ő munkájukat, de itt a Szit. vezetőség részéről ellenállást találtunk. Lényegében a mi szervezetünk a szervezeten kívülállókat is kiakarja képezni. Lem a taglétszámot akartuk ezzel növelni, mert a mi taglétszámunk az utóbbi időben nem emelkedett, hanem inkább csökkent, melyet mesterségesen idé-.tünk elő, hogy a minőséget iavitauk. Nem tu'dtuk kellőképpen megmagyarázni, hogy a kiképzés áj ; fontos és mi nem a tagokat akarjuk elvonni. A Minsz] kerületi Vezetősége a Központi Minsz. vezetőség rendelete ellenére sem volt hajlandó a fiatalokat engedni. Pl. a Mutter gyárbai a következő eset történt meg. A Szit. titkár nem képes egy ülést megtartani, mert a tagság nem jön össze. Itt benn a kerületben peuig árrá hivatkozott, hogy azért nem tudja megtartani, mert a Szabadsagharcos Szövetség V elvonja őket a kiképzéssel. Ho ott a Hutter gyárban nem volt ós nincs is kiképzés. Közúti Hidfenntirtás a legjobb üzem a AX. ke-.] rületben Szabadságharcos szemszögből. j itá . ‘ ) - V , . • © v? I? Af. . ©yVtobfaPI Z / " P ———— ............ ..............................._____.................................................................... I
