Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-03-24
i O Égy másik kérdés a Rátksi ügye* az elvtársak nem értettek!#|ye-AS^X Ratkai funkcióba helyezésével s ennek ellenére mégis funkci^íS^ Ji/S- rült. Egyes kérdéseket liberálisan kezeltek. i Vagy a Közért sajtó ügye. Az elvtársak kb. 7.ooo emberrel dolgoznak, nem mindegy, hogy rendelkeznek-e helyi sajtóval, vagy nem; lóig dr. Miklós kezében volt, addig meghagyták, de mikor Kasznár elvtárs kezébe került, igyekeztek betiltani. Ez sem lehet véletlen. Koszó elvtársnak számtalanszor hívtam fel a figyelmét, hogy a külső területek el vannak hanyagolva, Koszo elvtárs pedig most azt mondotta, hogy a külső körzeteket erősítették a belső körzetek rovására. Tudnék konkrét példát felhozni, aki bejött mondani, hogy nem támogatják őket az elvtársak. Az egyéni felelősség kérdése az teljesen hiányzott az elvtársakból. Ez annak tudható be, hogy felülről nem volt meg az egyetértés. A , ' hibákat mindig áthárították másra. Raj-Kardosné ügy, melyről az elvtársak nem tesznek jelentést, pedig tudtak az elvtársak róla. Ez a fa nem törődömség vonul végig a Közért vállalatvezetés és Pártszervezet munkáján. •Poliscsák elvtárs: Az egész Közért ügyet én azt hiszem, hogy elvileg kellene üszöge zni. Az, hogy egyes személyek, akiket a Pártszervezet javasolt, akikről később kiderült, hogy nem megfelelőek, ez megtörtént, de a IX. kerületi Pártbizottság hosszú hónapokkal ezelőtt foglalkozott a Közért üggyel akkor, mikor még a Közért közvetlen a IX. kerülethez tartozó ügy volt s igyekezett segíteni* Mi számtalanszor kifejeztük azt, hogy nem elég ha a Párt odahelyez elvtársakat, megbíz feladattal, - a mi munkáskádereink nem fognak jó munkát végezni, ha nem tesznek meg mindent arra, hogy segítsék és megtanítsák őket munkájuk betöltésére. Vasasok, akik keveset értenek a kereskedelemhez, de megbízhatóak és meg fogják állni a helyüket, az elvtársaknál mindig a szakémberek kerültek előtérbe. A kerületi Pártbizottsággal mikor az elvtársak megbeszélték ezeg-to két a kérdéseket, a megegyezés mindig az volt, hogy ott hagyjuk a szakembereket, de melléjük odatesznek munkáskádereket. Meg kell állapitani, hogy itt maga a Pártbizottság hibát követett el. A lényeg az, hogy a különböző nemzeti vállalatoknál, a Közért Kereskedelmi Központban úgy alakult a helyzet, olyan személyek kerültek be, akik ellensúlyozták a -Pártbizottság munkáját, semlegesítették azt. A rendészeti csoportnak nem az a feladata, hogy minden dolgozót lenyomozzon, hanem egészen más. Hogy ezek kikből tevődnek össze, ezt a vállalatvezetésnek meg kellett volna nézni, nekünk is meg kellett volna nézni. • Van egy olyan hangulat és ennek a hangulatnak a következménye, hogy lehetőleg a melós kádereket lejárassák, olyan helyzet elé állítsák, hogy a legbecsületesebb ember is beleesik valamibe. Itt a felszólalásokból úgy jön ki, hogy egy-két személyről van szó. Csatnál mi követtük el a hibát, ^em ez a lényeg. Én a lényeget abban látom, hogy az egészből az jön ki, hogy a szakemberek a j°k és nem a meló sok. a rendészeti csoport arra specializálta magát, hogy a melósokról mindent megtudjon, de, hogy az ellenkezőjét tette volna, hogy a kiváló szakemberek, hogyan tevékenykednek, mit csinálná:, munkájukat, hogyan végzik, ez nem történt meg. Nem hiszem, hogy az 14 7.v
