Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-03-10
az M.N.D.SZ# asszonyok szolgáljanak ki. Az elvtárshő azt mondta, hogy a Közért gyermekbetegségei miatt nem lett volna tanácsos igy a Közért fiókot megnyitni. így,ilyen állásponttal bezárhatnánk az összes Közértet, mert vannak hibák és az majd visszaüt az államra. Ez qportunista álláspont. Javaslatom: ágy budapesti M.N.d.Sz. határozza meg konkréten az M.N.d.Sz. reszortfelelőseinek munkáját, munkatervét elvileg dolgozzák le. Ha politikai, vagy technikai kérdésekben nehézségek vannak forduljanak I hozzánk a kerületi Pártbizottság illetékes osztályához. 1 Képezzenek súlypontot a külső terület felé és ott foglalkozzanak jobban az elvtársakkal. Kerületi instruktor: Nagyon helytelen álláspont, hogy nem instruáljuk kellőképpen a kerületet. Két hetenként van értekezlet, üzemszervezőknek hetenként. Az instruktor naponta ott van. Minden területn megadjuk a segítséget, hogy a munkát hogyan hajtsák végre, hogyan szervezzék meg. ^ Bármely reszortfelelősnek van kérdése az bejöhet és ott egyéni beszélgetés formájában megtárgyaljuk a dolgokat. Teknős elvtársnő: A Közért dolgoról c*ak szombaton tudtunk az az előtti “ szervezésről nem tudtunk. Murai elvtársnő megemlítette, hogy mi a kerület segítségével elkészített munkatervet leállítottuk. Mi is adunk ütemtervet. Az elvtársnő 2o-3o helyen szervezte meg egyszerre az M.N.D.Sz.-t. Mi erre világítottunk rá, hogy nem helyes. Mi azt mondtuk, hogy 1-2 helyen szervezze osak azt meg. Ilyen formában állítottuk le, hogy ne hamarkodják el a dolgokat, osak annyi helyen szervezze meg, ahol a többi munkát is maradéktalanul el tudják végezni. A vezetőségi ülésekkel kapcsolatban szeretném még megemlíteni, hogy az elvtársnő azt mondta, hogy senkit ne engedjenek be, mert mindig van ott valaki, gazdasági felelős, aki tud az asgonyokkal foglalkozni. Az elvtársak megemlítették, hogy kérjük be a jegyzőkönyveket s ezen kerm resztül megismerhetjük a helyi szervezet munkáját. Nem tartom helyesnek, hogy mi kérjük be ezeket a jegyzőkönyveket. A szervezési osztály, mely ezzel foglalkozik sok egyéb dologgal is el van foglalva. Vannak jelentések, melyet mindig elolvasunk és azokat kiértékeljük. Bojtor elvtárs: Ha nem értenek egyet az elvtársak a felvetett javaslatokkaT7”aKTcor‘iTc?rem, hogy szóljanak hozzá. Modorné elvtársnő: Tejoiőg elvtársnő azt mondotta, hogy a Közért ügyről nem “lüllalc osalc szombaton. Lehet, hogy az az osztály, ahol az elvtársnő van nem tudott róla, de a propaganda osztálynak írásban be lett jelentve. Ezt tudjuk igazolni. Bizonyltja az is, hogy a propaganda osztály kiküldte a a képviselőt a megnyitáshoz. Bojtor elvtárs: Nekem a benyomásom az, hogy amit B^kosi elvtárs a Pártszerve zeleKré ráolvasott, türelmetlenek, nem engedik érvényesülni az alulról jövő kezdeményezést, az itt még hatványozottabb. Ez megmutatkozik itt az elvtársnő hozzászólásából is. Ha felvetődik egy eszperszó kérdés, ez egy polgári beütés. De ezért azt mondani, hogy ez egy vágni való rossz kerület helytelen volna, hanem meg kell magyarázni annak helytelenségét. Ha a központ egy kicsit bővebben foglalkozna a kerületek eredményeivel és hiányosságaival és elolvadná a jegyzőkönyveket, melyek hefutnak, véleményem szerint azok tárják fel a belső életét a szervezetnek, melyből le tudják szűrni a tapasztalatokat. jo ’L smamm ümhp r . n
