Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-03-10
r - _i tünk arra, hogy fizikai dolgozók legyenek a vezetőség tagjai. S itt kapcsolódom ahhoz, hogy a Szt. László kórházat is megemlitsem. Mikor kimentem szervezési munkát végezni, azonnal észrevettem, hogy ott valami nincs rendben. Ludvigné elvtársnőnek jelentettem, hogy a Szt. László kórházzal szemben nagyon éberen kell eljárni. Be is jöttünk Murai elvtár«nőhöz s az ott tapasztaltakat elmondottuk. Akiket a vezetőségbe jelölt a párttitkár elvtárs másfél órás vitát kellett folytatni azokkal s a végén ők akartak megagitálni bennünket az egyházhoz. Nem ismerik el a Kommunista Párt irányítását loo ^-osan, mert arra törekszik, hogy az emberekből a szeretet kiölje. Mi igyekeztünk megmagyarázni, de ő nem hagyta meggyőzni magát. Mi utána'néztünk a dolognak és kisült, hogy a párttitkárnak az egyik embere. Nyilasokat rejtegetett. Nem tudtuk ott megalakítani az M.N.D.Sz. vezetőségét. Ezt jelentettük a Pártbizottság feüé is és kértük, hogy vizsgálják ki a dolgot, a címzetes elvtársnőt pedig, akivel a beszélgetést folytattuk zárják ki a Pártból, mert aki igy beszél három személy jelenlétében az nem méltó arra, hogy a Párt tagja legyen. Bojtor elvtárs kérdésére válaszolva, mi az asszonytársaknak megmondot^ tűk, hogy ez társadalmi munka és érezzék magukat megtisztelve, hogy az elöljáróság bevonja őket ilyen munkába. Egyik sem szólt, hogy úgy hajr'' landó elmenni, hogy fizetést is kapjon. Szeretném megkapni azoknak a nevét, akik követelték a fizetést. Nem szeretném azt hinni, hogy egyöntetűen tették ezt. Léftyy elytársnő: Felvetették az elvtarsak a szükők-iskolájának kérdését. A szülik iskolája részben jó, részien nem. A szülők-iskolájának létszáma 2oo-25o. Ezzel szemben a Gyáli úti és Illatos úti iskolának a létszáma 4o-5o, nagy ritkaság ha 7o embert számlálhatunk. Habár nagyon jók az anyagok, de a periférián nagyon hehéz. Erdős elvtárs megemlítette, hogy 4.18o a fizető, a többi nem-e papirtagság? Nem a többlet uj tagság, a papirtagság 95 $-ban fel van számolva. Mióta mi vagyunk a vezetőségben 2o asszonyt javasoltunk tagjelölt felvételre. (S Meg kell mondanom, hogy sok esetben nekem is lettek volna területi viszonylatban problémáim, mellyel nem fordultam a Pártbizottsághoz. A körzeti elvtársakkal megbeszélni, hogy hogyan támogassák a körzethez tartozó M.N.D.Sz.-t és az aktívákat ne sajnálják odaadni az M.N.D. Sz.-nek. Az elvtársak nem akarják elismerni, hogy az M.N.D.sz. munka, pártmunka és még külön munkát követelnek tőlük a körzetben.Tudjuk,hogy az M.N.D.Sz.-ben a munka milyen nehéz és még sokkal több nehezebb problémát kell megoldani, mint a Pártban. Milyen segítséget kapunk a Nagybudapesti M.N.D.Sz.-tői? Az értekezletek folyamán megkapjuk az instrukciót az elkövetkezendő munkához. De sok esetben ledorongoltak bennünket a Nagybudapesti M.N. D.Sz.-ben. Pl.az ügyvezetői értekezleten a Ix. kerületet leállították, hogy osak röviden. A többi kerület pedig annyit beszélt, amennyit akart. Az instruktor elvtársnő is észrevette, hogy leállították a 1^. kerületet. A IX. kerület úgy áll a Nagybudapesti előtt, hogy a jó munka nincs elismerve soha, csak a rossz oldalunkat látják. Egyszer voltunk benn, mikor az összvezetőség benn volt, de azonkívül még soha nem fordult elő, hqgy megmohdták volna, ezt rosszul csináltátok, ezt igy kellett volna. Nem panaszkodni akarunk, de sok esetben nem kapjuk meg a kellő támogatást. Pl. a Közért.-nél megengedték benn a Nagybudapestiben az M.N.D. Sz. bolt nyitását és az utolsó pillanatban leállították azt. Hogy Ludvigné elvtársnővel milyen volt a viszonyuk arra vonatkozólag G *A s_____________________________________________________________________________________________________________________
