Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1950-03-10

r * \ Mikor a munkakört átvették teljesen aktivák nélkül voltak. Hármuknak kellett megbirkózni a munkával. Azon voltak, hogy aktívákat nevelje­nek ki maguk köré. Ez részben sikerült, részben nem. Mikor sikerült egy néhányat kiemelni, akkor elmentek dolgozni. Tehát mikor betanult valaki, akkor elment és másokkal kellett újra vesződni. Ez olyan fo­lyamat, mely mindig fenn fog állni. Megvalja, hogy 6 sem ismeri teljesen ezt a munkakört és ez is megnehezí­ti a munkát, de menetközben nagyon sokat tanultak, a legnagyobb hiba, hogy érzi, hogy nem elég képzett. Sokkal többet kellett volna tanulni. Nem zárkózik el a tanulás elől, de még mindig nem elég főzett, ebben látja munkája hiányát. Nem nagy szónoki tehetség s igy nem tudja véle­ménye szerint kellőképpen mozgósítani a tömegeket. Ezt igyekszik kikü­szöbölni, de nem mer Ígéretet tenni. Erdős elvtárs: A jelentésből kitűnik, hogy a papirtagság fel lett számolva, ezéri mutatkozik visszaesés. Jelenleg 6.039 közül 4.181 fizet tagdijat, a többi nem-e papirtagság? Hogyan ellenőrzik az oktatást és hogyan aktivizálják az oktatásban jó munkát végzőket? to"-'- Mi az elfoglaltságuk a gyáranyáknak? /-a Egy néhány uj könyvtár van, hogyan veszik azt igénybe? A nőnapok anyagát, hogy dolgozza fel a vezetőség? A házfelelősök milyen politikai munkát tudnak végezni, hogy kapják az instrukoi°t? A jelentésből kitűnik, hogy a szülők-iskolája részben jó, részben gyön­ge. Azokkal az iskolákkal szemben, ahol gyöngén dolgoznak, mit tettek? A jelentés szerint a Pártbizottságtól minden támogatást megkaptak. Konkrétan mi volt az? Mi a véleményük az elvtársnőknek a tegnapi ankétről? Mura iné elvtAran6: Az elvtársnők bejöttek hozzám és elmondtak egy pár dol­­gotV’Széréínlm ha ezt itt elmondanák, hogy milyen ellentétek vannak a Nag;budapesti között és az elvtársnők között, mert a jelentésből ez nem tűnik ki. _ Borbándi elvtárs: Az utóbbi taggyűlések folyamán hány tagjelölt lett fel­véve az 10715. Sz.-bői? Hány sztahanovista és élmunkás van az M.N.D.Sz 'tagjai sorában? Konkréten miben nyilvánul meg, hogy a Nagybudapesti szervezet részéről sok esetben támogatás helyett ledorongolást kapnak? Poliscsák elvtárs: Ludvigné elvtársnő, mint ügyvezető és a munkatársak kö- 4 ~zott milyen a viszony? Vándor elvtárs: A jelentés szerint februárban az üzemi tagság 5.ooo. Ebből ESny van egyéni versenyben, illetve hány tett egyéni verseny felaján­lást április 4.-éré, vagy most a nőnapon? Milyen segítséget kapnak az M.N.D.Sz. üzemi szervezetei, az üzemi Párt­! szervezettől? f A jelentésben Írja az elvtársnő, hogy egyes kérdésekben túl radikális vagyok, ami nem helyes.Miben nyilvánul meg ez? Milyen segítséget kapnak a Nagybudapesti M.N.D.Sz.tői, hogyan hajtják azt végre? , Azokban a kórházakban, ahol sok az apáca milyen munkát végeznek, egy­részt a betegek felé, másrészt a kórházi alkalmazottak felé? ^ ' Bojtor elvtárs: Amikor az elvtársnők a közigazgatás mellé bedelegálták áz" ÖsszeKölőket, valószínű a fizetés kérdése felmerült. Történt-e fel­világosító munka, hogy ez társadalmi munka? Az oktatás elé milyen akadályok hárultak a kerületben? Említették, hogy helyiség nincsen. Kihez fordultak azon túl, hogy a közigazgatáshoz és a Párthoz több izben fordultak ilyen kéréssel? ; ._______________________4 *------■----------;.................. ........ ...... ■ - - ■ :___________ - A

Next

/
Thumbnails
Contents