Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-03-10
..., ra n r'nr. MLQf.-J j 1950 Mfifl 1 g ' Jegyzőkönyv, mely felvétetett Dudapest, 195o. március lo.-én M.D.P, I-X. kerületi szervezetében megtartott pártbizottgági ülésen. Jelen vannak: Vándor Béla titkár. Poligosák Ferenc kádertitkár, Murai Jánosné szervező titkár h., Barcza Lajos termelési titkár, Bojtor György kér. elöljáró, Borbándi János Lámpagyár N.V. titkára, Fekete Dániel Központi Húsüzem személyzeti oszt. vez., Fodorné és Lánginé elvtársnők a kér. M.N.D.Sz. szervező titkára és egyik reszortfelelőse. Teknős elvtársnő a Nagybudapesti M.N.D.Sz. részéről, Szanyi elvtárs a Nagybudapesti Pártbizottság részéről és az M.N.D.Sz. kerületi instruktora. Napirendi pontok: ró ' 1./ A kerületi M.N.D,„Sz. munkája. 2./ Termelési kérdések. 3./ Tagjelölt felvétel. Bojtor elvtárs: Üdvözli a Nagybudapesti M.N.D.Sz. kiküldöttjét és meg~ kérdezi, Hogy mielőtt az értekezletet megkezdenénk van-e valami kérdezni valója. Teknős elvtársnő: Fog jönni a kerületi instruktor és azt szeretné, ha a Pártbizottság az ő problémáit is meghallgatná, mert ők úgy látják, hogy a kerületben komoly változásokat kell eszközölni, Ludvingné elvtársnő,az" ügyvezető nagyon kényelmesen végezte munkáját s ha rajtuk múlott volna, nem is küldték volna pártiskolára. Poliscsák eivtárs: Hogy Ludvigné elvtársnő párt iskólára elment, azt nem '“",l ' látja' helytelennek, mivel mint fegyvergyári dolgozó kiérdemelte azt. Az M.N.D.Sz.-nek ezek a problémái másfél évesek. A hibát abban látja, hogy vagy a Nagybudapesti M.N.D.Sz., vagy a kerületi Pártbizottság nem támogatja kellőképpen a kerületi M.N.D.Sz.-t. Vándor e Ívtárs :• Még nem ismeri a kerületi M.N.D.Sz. munkáját, de a Nagy'budapesti MTN.D.Sz. több kerület munkáját látja s igy jobban meg tudja Ítélni, hogy a mi kerületünk munkája gyenge. Ennek oka, hogy kevés támogatást kapnak. De ezért elsősorban mi, a Pártbizottság vagyunk felelősek és nem a Nagybudapesti M.N.D.Sz. Itt majd az elvtársnők beszámolójából meg fogjuk látni, hogy mennyire ismerik a területet, helyes, vagy helytelen módszereik vannak. Az egyik elvtársnő a > jelentésben azt irja, hogy túl radikális vagyo'k. Az M.N.D.Sz. egy tömegszervezet, nem a Pártban, hanem egy tömegszervezetben nem lehet radikálisnak lenni. Az a megállapítása, hogy az elvtársnő apolitikus, osak ő ezt nem látja. Bojtor elvtárs: Miután az instruktor elvtársnő megérkezett, kéri, hogy ,r az"’lsz’re vö te le ir Ő1 számoljon be. M.N.D.Sz.kerüléti instruktor: 1949. november 14.-én került a kerületbe, “ " mint TnsírÚKt*or.”Már kezáetben látta, hogy Ludvigné elvtársnő munkája, egész hozzáállása gyönge, ^zt akkor annak magyarázta, hogy tudatlan. Előfordult az, hogy vezetőségi ülést kellett volna tartani s azt nem tartották meg. Mikor megkérdezte, hogy miért maradt el, akkor a Ludvigné elvtársnő azt válaszolta, hogy állandóan jönnek az l ^ : 0 '- - ■ - - - - —______k___fa________
