Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1949-11-25
r i | 18 volt. rt iemcrzsolodussai ic.gcboletban mikor az is írott elkezdődött rfjm volt le morzsoloums, ae- közben megj.duóit o reno.es vonalon is az oktstms. sokan elmentek, mert u#anarru a napra esik tv. izemben a eui ibnuri un va# esti iskolájuk. rt kerületi íalujuró bizotuuR Kém tudta. i# összefogni őket. igLKcsn olyan ayarátusj»\Áadvtl .ült. .§ lo szemin.dluniOt óllnnejan,, renuuzú^s\i ellenőri sütnénk, 1# r szti.diiúflum vezetők se ji£iűli\ixai~ Rj. ;,’eylett erók, kik a szemináriumokat ké^j*TO®j\k tartani. í lt tt ttunk ennek érdekében? í^ökSKü^t»||án^Í\ivezetők, kíkksI részére értekezletet *°^ A ^ kiértékeljük, megadjuk a megfelelő irenj t hogy anec Síképpen aajnk at az elv harsaknak. Akik nem voltak jelen azokat jele ntik a szeminárium vezetők, ©st az üzemi' pórt ti t kórral ^levélben közöljük, de nem .na.# kérdést csinálnák abból, ha iue nem járnak az elvtaxskk. Akik lemennek vidékre szeminárium vezetők ezek ellenöfw zését.illeti ,* minden héten a járási fáftbizotiságokkaí a kapcsolatot felvesszük, állandóan érdeklődünk,'az ő jelentésük,xxk észrevételük.egyes községekben járó 'csoportok .munkaj©.rói, ők ellenőrzik a szemináfiumokat is. Az" ró-\ eddigi jelentések alapján még a mai napig a szemináriumvezetők megfeleltek. Minden pénteken este a kerületi talajerő bizottságban, ezeknek az elv társaknak' a részére szánminariumvezető értekezletet tartunk, faluska elvtárs ad^ ja le nekik az anyagot, átbeszéli az egész szeminárium módszerét és az esetleg felmerülő elméleti vitákat a kerületi oktatási osztálytól megkapta visszaadja az elvtársaknak, ha •különösebb probléma van. I# elő vannak készítve és egységesen adják le az anyagot. Az ellenőrzést a iárásijpártbizottsagok állandóan és ezenkívül mi is ellenőrizzük. Az éberség vonalán, hogy mit tettünk konkrétan a rossz vezetőségek lecserélése érdekében . Ibset énként hangulat .jelentést adunk, a Na#"budapesti Párt- • bizottság fele, ho#an állunk a munkák elvégzésével, a községi pártszervezetek vezetőségeiről pedig;, , ha észrevételünk* van, esteket árásbelileg jelentsük. Kiket éz a kérdés érdekel mind megkapják és'meg tudjak tenni intézkedéseiket] A tervkölcsön je#zésnél komoly és nagy hiba volt, jelentettem is, no#- az egész technikai keresztül viteléró-* ről és lebonyolításáról a falusi alapszervi titkár elvtarsak, hamarabb tudtak, mint mi Pesten. Itt az egész operatív végrehajtásában csúszhatott be a hiba. A községekben iao és mód .volt adva a reakciónak, ■ hogy az tervkölcsön agitációt mielőtt beindítsuk meginduljon az • ellenpropaganda. Ez az első vasarnap* igen komolyan éreztette is hat ás at. I# történt, hogy első vasárnap nem volt ki- , ugrásszerű jelentős a fervkölcsünnel kapcsolatban, Bem volt ez a kérdés áttárgy alva az alapszervi titkárokkal. Rossz példával, jártak élő a. vezetőségi tagok, másokat le je# eztettek, de ők. nem jegyeztek, ■kiindulva a technikai lebonyolításnál elsősorban a kulákokhoz, gazdag parasztokhoz mentok és megelégedtek azzal, hogy 50.- ICC forintot jegyeztek. X'/en na# és komoly népnevelő munkának volt köszönhető, ho# megtudtuk mozgatni az.összes népnevelőket, majd a községek dolgozo parasztjait. A jóirosi bizottságoknál voltak hiány osságok, ■ mely eket csak kis' mértékben tudtunk kiküszöbölni. Az esti iskolákon nincs kiépítve a bizalmi rendszer, ezzel kapcsolatban az indulásnál kiépítettük, de váltó• / • ___________________________• G ' ]
