Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1949-11-06
fI A titkárok kérdésével kapcsola|ban legjobb volna, la.a jel- 1 legü'zemeinkből vennénk ki ezeket. A két Kénsavg árban nfcöregi és uráb.ics elvtársak, a titkárok, de nem telelnek meg,no# a Jr árt biz ott Ságba bekerüljenek. A ü.rábics egészen fiatal párttitkar és varinak olyan szempontok, hogy'nem hozhatjuk be, gz o-regi elv társban benne van. a „katonaü tűzoltó szellem, felmerült Kovácsi élvtárs neve a üertésrtiXóhidr61, hXKXre kérem az elvtársak véleményét. A másikyfiitk% lenne Kovács elvtárs, kit a Pékáragyarban akarunk beállítani. lz az elvtárs megfelelne. Van náhc nmv iiiop. azonban, - ne ez nem a mi meg# czödésünk, in£<áfe^Jw«Áfe.e\i.nt -, hogy kissé iszákos. Harmadiknak a'Láng elv tar§!»«íLoAj.oltuk a üzent istván kórházból. A körzeti titkárokon^TOgigmentünk, kettőre gondoltunk közülük, az egyik uoldberger eivtárs, a 6-os körzet titkára, és húrig elvtars az 1-es körzetüuk titkára.- Legjobb volna, ha a 11-es körzetből tudnánk behozni titkárt, ae ott olyan vezetőség van, amelyet hamarosan fel kell cserélni, még egy kérdés -felmerült, mely szintén a Pártbízottsá0ra tartozik, hogy kerületi elöljárónak, kit javasoljunk, A közigazgatás vezető nélkül van, m rohamosan kezdenek rosszul menni a dolgok, nincs egy iru- • nyitó, hiányzik áz egykeze.s vezetés. Erre javasoltuk Terelik elvtársat, de nem fogadták el. Arra gondoltunk, hogy m ismét elvtársnőt javasolnánk, itt megint“Láng e}vtársnore, az István kórház titkárára gondoltunk, szeretném, ha megvitatnák az elvtársak, helyes, vagy nem ez az elgondolásunk. holnap be'-kell adni a személyi javaslatokat és az uj munkamódszerre szolé tervet is meg kell határozni. Meg kell határozni, nogy' a lh.*ker.- Partbizottság a jővőbea hogyan akarja-átültetni azokat a politikai, gazdasági és kulturális kéruéseket,' amelyekét levisz az alapszervekbe, ezenkívül akármilyen kérdési, hogyan akarja ezeket megvalósítani, tömören a Pártbizottság javaslatának ez leme is lényege, meg kell határoznunk mit akarunk csinálni és hogyan, nárman-öten összeültünk, próbáltuk^megfogalmazni, ‘de kevés eredménnyel ment. Tevékenyen be kellene ebbe a ' ^ kérdésbe kapcsolódni, hogy holnap be tud juk,küldeni a.Jagy. budapesti PartoizottSághoz, mindenki egyénként kapcsolodj on a ke somnez, ^ ualambos: Személyi kérdésről lévén szó, nem volnék jó kommunista, ha elhallgatnám, hogy kerületi viszonylatban nem megfelelő a uoldberger elvtárs, -személye ellen semmi kifogásom, jó / munkát végez, azonban van egy óriási hibákja, mely az e-Igész kerületben közszájon forog, hogy különböző prolik-(tói összeget vétt kölcsön, mellyel mai'napig is tartozik. 'Csodálkoznak azon. hogy még lehet körzeti párttitkár. - ■ mérem az elvtársakat loglalkozzanak ezzel a kérdéssel és vizsgálják felül. Munkában kivette a részét, elsőrangúan megállta helyét valóban, de olyannak kell lenni a Pártbizottságnak, hogy minden oldalról kikezdhetetlen legyen. Eli vagyunk leielösök azért, hogy kik kerülnek a. Pártbizottságba. Erdős: Azt hiszem Kovácsi elvtárssal különösen nem kell foglalkozni, mert nem hiszem, hogy ót elfogadja a hagy budapesti Partbizottság. Gsilléből jött .haza, Magyarország-o-n 48-as párttag. rnovacs elvtárához nem tudok*hozzászólni, mert nem ismerem. Láng ..elvt ár s..túl fiatal titkár és 'nemrég, még .kisiparos volt. Szekeres: Láng elvtársnővel akarok foglalkozni. Itt ismertem meg, de olyannak, hogy-kicsit gyenge, nem e-lég Önnálló, nem állja meg a helyét. Van egy újabban felmerült káderünk, Dömö__________ ./. r.
