Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1949-10-08
r ... ári Erdős e Ív társ beszámolója. 7 ,KA Szerdán dólelőtt volt agy titkári értekezlet a Na^rudapseti Kdzpont'mn, az oktatási problémákat Biró kászió/ ős Kovács elvtársak lsmertettók. Rámutatott BirÁálvt! ára arra, hogy Rajk óa Titó le leplezés óből a legfőbb Tanulság az, hogy Partunk oktatási színvonala alosonyan állt. Rámutatott Bi ró elvtárs, hogy az utóbbi időben, különösen Rákosi elvtárs "Következő láncszem* cikke óta javulás van az oktatás vonalán, de még mindig nem felel meg a követelményeknek. Elmondja, hogy nem lehet az oktatást reszortnak kezelni, hanem az oktatás kérdése az egész Pártbizottság feladata. Felhozott néhány példát, hogy ahol jól folyik az oktatás, ott Jél megy a termelés, a terkkölcsön jegyzés is jól. ment. A Ganz gyárban pl. 29 élmunkásbél 22 valamilyen oktatásban réaztvesz. Ujpasten az utóbbi idóben mindenfajta értekezlet, minden reszort foglalkozott az oktatás kérdésével és most egész Jó eredményt tudnak felmutatni. Felhozta Biró elvtárs a Goldberger gyárat példának, itt a Párt 1 zottság ellenőrizte az esti iskolákat éa igy az esti iskolák jó eredményről számolhatnak be. Nálunk is ellenőrizte, ha nem is ilyen mértékben, annak ellenére, hogy a Pártbizottság nem folyt bele 3,3mélyeS9n, aktívabban beszámolhat ók arról, hogy 9 iskolánk rs végzett a kerületben, ezen 232 hallgató vett részt, ezek közül összesen 35 nem feleit meg* Tehát ezekkel kapcsolatban tényleg nagyon jó eredmény mutatkozott. Bebizonyosodott Rákosi elvtárs mondása, hogy a munkásosztály kimeríthetetlen tárháza a kádereknek, 90 $-ban ezeken az esti iskolákon munkások vettek ruszt. Biró elvtára beszélt azokról a hibákról, melyek; nagybudapesti, sőt országos viszonylatban tapasztalhatók. A tanulási napokat a Pártbi zo tts igi tagok elhanyagolják, liberálisan kezelik. Rámutatott Biro elvtárs, hogy ennek az lesz az eredménye, hogy le fórnak maradi az elvtársnak, nem tudnak lépést tartani a haladassal. A pártbizottsági szemináriumok hanyagul vannak megtartva. Ezeket nálunk se tartjuk. Hogy mennyire hiányzik a taruláa azt bizonyltja, hogy egymásután jönnek be a titkárok ú3 sürgetik a tanulást. Evvel kapcsolatban rámutatott 3iró elvtárs, hogy feltétlen a jövőben igen komoly súlyt kell helyezni a pártbizottsági azemináriumok megtartás ára. Egynéhány tavalyi évadban elkövetett hibáról számolt be még. Ezekkel kapcsolatban'felhívta a figyelmünket# hogy ezeket a tapasztalatokat használjuk fel. Tavaly tervazerütlenül dolgoztunk, ötletszerűen indítottuk be a szemináriumokat, aszerint, hogy melyik üzem, hány szeminárium megindítását kérte. Ennek eredménye, hogy itt a káderraobilizáció folyamán egyes üzemekben komoly nehézségük mutatkozik. Nincs utánpótlás, KidoIgoztunk egy munkatervet, melyet átfogok adni, súlypontot képeztünk azok feló az üzérnek felé, &honnan a kádereket nyerni akarjuk a jövőben. Ehhez szükséges, hogy valóban a termelő üzemeink kapják a legjobb előadókat, ez igy van a munka tervben Is. Hogy ezek menetét, eredményét biztosítsuk kérem a pártbizottsági tagok segítségét az ellenérzésben. Rámutatott Biró elvtárs, hogy az oktatás területén a Párttörténetl oktatásra, középfokú ée egyéves egyéni tanulásra kell helyezni a legnagyobb súlyt. Annyira fontosnak tartsák ezt, hogy helyesnek tartanák, ha a pártbizottság! tagok is tartanának egy-egy ilyen szemináriumot. 220 egyéni tanuló lesz a kerületben, ez 7 konferenciának felel me^. Komoly probléma lesz ezeknek a konferenciáknak megtartásának vezetésében. Azt hiszem legjobb középfokú szemináriumi előadókból kell kiválasztanunk a konferencia vezetőket. Egyéni tanulásra általában a műszaki értelmiséget vonjuk be, a fizikai munkásokat és pártvezető tagokat középfokú ozemi./.j
