Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1949-08-26
r CNMMMMM m I összehívott Titkársági ülésen. /felelős: ochurecz./ ! K M a ' ; -l V; d./ Termelő üzemek Pártvezetőségei szintén minden héten napirendre 3 j tűzik a termelés kérdését. *nnél a napirendi ponüal a vállalatvezető Köteles megjelenni. /felelős: .barcza./ e./ Az üzemi titkári értekezletet haladéktalanul decentralizálluk, , úgy, ho# a jövő héttől kezdve külön tartunk értekezletet a termelő és Külön a nem termelő üzemek titkárainak szamara, az értekezlet létszáma nem lehet nagyobb 5o főn©!. így lehetővé válik, hogy fontosabb üzemek termelési kérdésér el konkrétabban foglalkozzunk, vitaképes értekezlet előtt. /felelős: Barcza,/ f./ a jövő hét végén termelési ankét ot tartunk, -amelyen megjelennek a 24 legfontosabb üzem titkárai, vállalatvezőti, pppagandistái, és a itaciós felelőssei. Napirendre tüzzük a termelés aktuális kérdéseit, a Párt és a vállalatvezetés munkájának összehangolását k"' és a kettő közötti helyes viszony kialakítását, valamint a termelési agitació kérdését! /felelős: Hanisch./ Bejelentések: bchurecz: bzámitasom szerint a kerületre kb. 8.000 Pt. esne. Az agitációnak mindenek előtt optimistának kell lenni. A tegnap. "bzabad Wép"-ben Pártbizottságunkat is megrovásban részesítették, tehát most itt lesz az alkalom, hogyha itt jó eredményt érünk el, akkor ezt ki tudjuk javítani. Barcza: A termeléssi kérdéssel kapcsolatosan altalános tapasztald, hogy eddig az üzemi alapszerveink az üzem termelési kérdé - sével nem foglalkoztak eléggé. Mi átestünk a ló másik oldalara, amikoris az,alapszervek §lz ellenőrzéssel foglalkoznak. Teljesen átálltak erre a vonalra nem tudva azt, R'hogy hogyan kell végezni. Erről beszéltek, de ellenőrzést meg nem szerveztek, végre nem hajtottak. Az általában tőlink kapott instrukció alapján foglalkoztak csak a termelési kérdéssel. A hiba az, hogy az alapszervek nem folytattak önálló helyi politikát, ugyanez vonatkozik a szocialista termelési módszereknek a megszervezésére. Beszélnek róla az alapszervek, ue ho# ellenőriznének azt nem tapasztalgyjj;. TervszerütlenUl ioglaHcöhnak' csak a termelési kérdésppni sfih; Az alapszervi vezetőségeknél nagyon különböző módon fogláL-koznak a termelési kérdéssel Van egy-két üzem ahol ez ereoményesen folyik. Pl*Mechanikában, a termelés kérdésével, a nagy üzemeink legnag.oob része azonban azt tapgffitaljuk, hogy ezekkel a Párttitkár foglalkozik, az alapszervi vezetőség helyett. Itt a vezetőség passzív marad. Erre a legrosszabb példa a W.M., ahol a termelés, igen rosszul All. A termelés kérdésével egyedül a Párttitkar foglalkozik és az alapszervi ülésen azx sem teszi meg, hogy a kérdéseket közölne az alapszervi vezetőséggel. Mi nagyon sok gondot 1 fordítunk arra, ho# leadminisztráljuk a termelést, ennek különösen a Pártszervezet nem igen veszi hasznát, bokszor halljuk, minek az a sok adminisztrátor? Elengednek emberde et v . szabadságra, egyszerre 60 $-ot é§ u#anakkor arról beszélnek, ho# sokszor kell túlórázni - itt a Pártszervezet ellenőrzése nulla. 1 _T
