Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1955-08-30
r n- 3 -Gazdasági vezetők pártmunkások legyenek, nálunk 'pártból kizárt egyének. Voltam a *LX, kér. üzemben megkérdeztem, hogy az alapszervi titkárok hogyan vannak foglalkoztatva, minden titkárnak olyan gazdasági munkát adtak, hogy mozgási lehetősége legven. Igazgatóval volt nézeteltérésünk. DESZ titkár nincsen függetlenítve, szeretnénk ezt is megoldani. Káderek megbecsülése : nálunk a gyárban többen lebuktak, azt hallottam, hogy más gyárban jó gazdasági vezető funkcióban vannak. Ez nem erősiti a káderek helyzetét. et: káderekkel való foglalkozás: Vida et. nálunk dolgozik, nagyon megtörte őt az eset. Ne hatáskörön szerepeljenek, hanem személyileg foglalkoznának velük. Aíjpgzorvi titkároknak lehet egyéni problémájuk, minket a-°ra tanit a párt a dolgozókkal foglalkozzunk, pl. gazdasági osztályon nem igy történik, Toldi elvtárshoz mentem fizetésért, mivel előbb mentem szabadságra, ő azt magyarázta hogy nem tud adni pánzt, nálunk üzemben megkapják. *z erkölcsi megbeősülást felszabadulés lo éves évfordulójára az Ü.B. elnök, igazgató kitüntetést kapott én csak később. V.B, árt el eredményt, de an mée kevés. Zádor efál Műszaki káderek kérdése, káderek stabilitása, akkor lehet műszaki káderre ápiteni ha pártból kizárt, ha párttag alig tanult bele valamilyen munkába igen gyorsan elviszik. Üzemben nincsen megoldva a pártkáder, egyétemről 2 év múlva funkcióba állítják. Ahova elviszik nem tudja megfelelően a helyét megélni mert nincsen elég gyakorlata. Esti egyetemet végzett vegyészek kiválóan mególlták a helyüket, komolv példamutató lelkiismeretes munkát végeztek, komoly funkcióba kerültek, nehéz körülmények között tanultak. Nappali mérnökökre nem mondható ez el, szakmailag felületesek, nem kaptak megfelelő erkölcsi neve_ lést, nincsenek tudatában mit kaptak a népidemokráciától, politikailag is rosszab bak a régieknél. Egyetemi nevelés kérdését előtérbe kell helyzeti. Nem tanulta meg a munkamorált, otthagyja a munkát és elmegy randevuzni. Nehéz ilyenkor a tekintélyt rendbehozni. Jellemzést nem kapunk. Hiba van egyetem vonalán, most már vannak szigorítások, ezt fokozni kell. Keazei etnő: Párt funkcionáriusnak mennyiben van szüksége szakmai képzettségre, j, én mint ügyész találkozom a kádermunka gyengeségével. Pártunk vezető szerepe úgy tud érvényesülni ha megfelelő képzettséggel rendelkeznek, hogy irányítani ró tudják a gazdasági vezetőket. Nem elég gondot fordítottunk arra, hogy 1945- 4C** ig egészségüket áldozták azért, hogy mi könnyen tudjunk tanulni.Egeket a kérdéseket át kell gondolni. Az a párttitkár tud jól dolgozni, aki a munkapad mellett megállja a helyit, tisztelettel néznek rá, munkában élenjár. P.B. akkor fog jó munkát végezhá, ha ezt figyelembevéve ráirányítja azokra az elvtársakra a figyelmét, akik nem jutottak el addig, hogy továbbképzéssel foglalkozhassanak. Érezzék, hogy ők többek mindenki másnál, pótolhatják ezt a hiányt Vida et. nem mondhatja azt, ha a párt többet foglalkozik vele, akkor nem történik, az ő cselekménye nem azért volt súlyos, hogy téglát lopott és 3o m. molinót Nem egyszer tapasztalunk p*ártfunkclonárius nincsen tisztában milyen hatása van ha lazaságot engednek meg. Párt tekintélyét rombolják akarva akaratlanul. Vagy pl. kölcsönt kémek, hitelbe fogyasztanak igazgatók stb. Kölcsönt kapnsk, azoktól,akik ellen sikkasztás miatt eljárás folyik, nem helyes, hogy nekünk ilyen dolgot leplezni kell. Kerüljék el, hogy a jövőben hasonló ügyek előforduljanak. Vida et: Egyetértek a jelen téssel, hiányolom, hogy a tömegszervezetekkel nem foglalkoznak . A USZ-titkárokát leváltották a kerület megkérdezése nélkül, és elbocsájtották. ílufctuáció van a vezetőség területén. Egyes gazdasági vezetők pl. Csokoládégyár, nem a pártszervezettel beszélték meg, hanem a személyzeti vezetővel az elbocsájtást, az hiszem Pappert et. tanult ezekből. Státuszt nem tudunk biztosítani. Iskoláztatás kérdése:5 hetes titkárképző indult be. Garai etnő: Etet a jelentést a márciusi határozat szellemében hozzák a P.B. elé. Utólagosan az *olt a vélemény, hogy az elmúlt 3-4 hónap rövid idő lett volna, hogy ténylegesen alapvető változás álljon be és ezt értékelni nem tudjuk. Sok kérdésben visszanyúlunk a márciusi hat. előtti állapotokra. • / • r i : _________________________________________ >
