Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1954-01-07
r t A mrikatorv azt ie tartalmazza, hogy a i ,B# megnézi egyse üzemek tervét óe ke. azok irreálisak, uzon változtat* fissel elkésett a 1 ,'rtblzottság# A K.V# hat, óta elég élesen bírálnak a dolgozók, ce ez mindig a osoMőlyeo kérdéseken köriestül merül fel# TUlságosan a gazdasági kérdéao*4it bírálják a dolgozók , hiba, hogy elvi k )rd íaekon non vitáznék* A bírálat non mindig párosul uz önblr; lattal, sőt nem egyezer túlzásba is vieisik a bírálatot# Olyasmit kü vauelnök az igazgatótól, amit nőm tud végrúlsajtani# 1 Hiba, hogy a törvények nőm mindig párosulnak a lehetóeö,;,ekkel óo ha.a dolgozók érdéinek megfelelően intézkedik aa igazgató, könnyen a bíróság ölő terültet# Helyesli, hogy kovooobb határozatot fog hozni a !«£., mert sokai agy pon tudnak vógrenajtoni# Az igaz, hogy & K.V* hat, óta a birólat javult, de e^előra eléged] jónk meg azzal, hogy a gazdasági kérdoeokot bíráljuk a dolgozóik, ne akarjuk agyuzov* re, hogy olvi dolgokról io vitázzanak* ügy látja, hogy a Aárt bizottságok míg mindig nőm viaeltetnok elégg bizalommal a dolgozók iránt • Nem túrjál: fel elóggő a nehéz súgókét Ja a hibákat., amit elkövettünk# A Szabad Kúp sem veti fel a nehézségeket, ami hiba, FontuHianak látja a B.P.B, részéről azt a megoldóét, hogy az egyetemi oly ez orvak ha akarják, tartsanak választást, ha nőm, okkor nem# Ha most volt választás, akkor valószínűleg elvont választottul: a vese tőségbe, akik megfelelők, akkor fölösleges most újból választást történi# Ö, ellentétben Iícinold elvt őre sál, 41 törvények be nem tartásáért kiszabott büntetéseket liberálisnak tartja# Valóban helyez volna 1-f olyant oeemónyt az újságokban közölni, hogy valakit mivol súly toltak azért, mert non tartotta be a törvényeket. Vb. Ma olvtáranót ű, llentótbon Köves elvtáz-ocol# azt állítja, hogy az utóbbi időben as agit-prop# titkári értekezletük nívósok* Elegendő anyagot kapnak úgy ásóban, mint Írásban, íród igen eogiti munkájukat. Valóban sokszor aa újság óo rddiópropag^anda nem a valóságot tükrözi viooza* il# vidókon olyanról állítják, hogy « tohono 16 üt, tojot ad, aidnok nincs ie tehene. Esen változtatni teli, ünákvárl pertársnál A mnkatcrvvel egyetért# A Öookolúdégyárbun 2 alapozervben vlt megtartva a taggyűlés• Aa elvtársak jól kötötték össze a válasstsíei munkát az éboxv oéggiel éa a kongresszusi mnlcuVeroonyro tett felajánlásokkal# Azonban aa rossz ham- I guíatot költött a dolgozók között, hogy a területi £*8# a fegyelmi ügyeket hosszú idieg ántósi ós nem mindig helyes álláspontot foglal el# Pl# náluk volt két olvtáronő, aa egyik aóeodsaor lopott ó© előző élet® oeu rendezett teljesen, a P.B* megrovást adott neki, a másik előosür tett kísérletet a lopásra, szántén megrovást kapott, ezek a pártbüntiítósek nőm reálisai:, ami rossz visszhangot keltett a dolgozók között# /• Kári ennek felülvizsgálását# F Horváth elvtárol As elvtársak felvetették, hogy a munkaterv bo vezetője te: eztt* Ez igaz óe mi nem is szoktunk ilyen hosszú bevezetőt tartani, azonban a £#P#S#-nck volt m a megállapítása, hogy a pol#-olvi kárdéeekot a bovesotőben bővebben teli tárgyalni'# A múlt övi munkuterwől néhány pontot nem tudtunk megvalósítani, de általában a mwnkatorv végre lett hajtva# A K#V# hat# óta növekedett a tagság aktivitása óo a biralöt is javult, bár ©zen a van<%Lon bizonyoo tulzte is tapasz tolhat ó# Két»<%fc®l®», hogy som a munkaterv, sem a besBámolő nem beszélt a fennálló nehézségekről, ami ügy az ipar, mint u közellátás vonalán tapaszttOható óe os hiba, Ezeknek a nehézségeknek megoldású rendkívül nehéz# Est sokan annak tulajdonítják, tegy az ipari munkásság terhére segítjük a paraszt ságot# ma már ilyen jelenséggel kevésbé találkozunk óo úgy néz ki, hogy ipari munkásságunk megértette, hogy a mezőgazdaság fejlesztése mennyire fontos# Valóban as ünbirálatnál nőm értük ol azt a fejlődést, amire szükség lett volna. Itt mechanikus ság jábnttezik# Pártválaoztmányunk megtárgyalta a ioí.his# határozatát a prop# munkával kapusolatbun, peon a vonalon azonban javulás nem következett bo, sőt romlón# telwitődött, hogjy a munkaterv nőm tárgyalja a pártdemokrácia problémáját# Lehet, hogy kiemolkodőon ezzel a munkaterv nőm foglalkozik, de nincs olyan előadás, értekezlet, amikor erről ne bo szélnéni;* A Pol.biz# értékelte a Szervező Bizottság 1991* övi határozatot, amelynek értőimében a szervezési oűZtályoknok teli ellátni az információs munkát óe megállapította, hogy olhíyayagioltuk est a területet# A tömegnek véleményére, ogyea fontos jelenségekre nőm figyeltünk fel oléggő. fisért elhatározta, hogy as agit-prop# osztálynak is fel kell állítani egy információs bizottságot, melynek feladata, hogy a tömegek hangulatát, véleményét gyüjtoo, össze, ért ótelje és küsüljo a felsőbb szervekkel# A szervezőid ’ osztály pedig adjon információt, a taggyűlések, agyób értekezletek, etb# lefolyáséról # J G
