Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1954-03-16
r ~i Módot adott arra, hegy a tagság m. ;a hotóász-ólo .áben véleményét kifojtso. Kémoly és nagyon értékes birr.iotok hangzott k ol nemcsak az alapszűrvozet vezetőségének murJtájárai kapcsolatosén, do a korüloti pártbizottság munkáját illc+őon is. Joggal vetették fel, hogy som n kerület, som az alapszorvek von-tői nem foglalkoztak megfelelő módon a párttagsággal, Nem Svhitetták elő több esetben fontos kérdések gazdasági vagy politikai megoldását. Nem tartották be a pártd cm okrác iát, nem használták fel a párttagság, a tömegek véleményét-, sokszor helyes kozdoményozésoit a jobb munka kialakítására, Egyes vozjtők felé köményen megmondták, hogy nem tartjak-alkalmasnak arra, hogy eddigi funkcióját betöltso. Ugyanakkor felvetették számos;helyen saját felelősségük kérdését is a holyos önbirálaton keresztül. Joggal mondjuk, hogy a bírálat és önbirálat, a pártdomokrácia érvényesülése friss Vérkeringést vitt az újonnan megválasztott vezetőségekbe• Sok uj elvtársat választottak mog, akik előzőlog mint egyszerű népnevelők, vagy pártcsoportbizalmiak dolgoztak és valóban alkalmasak arra, hogy vezető-funkciót töltsenok bo, megjavítsák a párt alepszGrvezetőnek munkáját. pl. a Kárpitosárugyárban Bodai elvtárs csoportbizalmi volt, most titkár. Kánsavgyárban Molnár Ernő elvtárs most vozotőségi tag. Hungária Vegyiműveknél Fekete Anna ós mások igen jól dolgoztak addig is kisebb funkcciókban, most vozotőségi tagok lettek, A párttagok nőm engedték a taggyűlések kerctébon azt meg, hogy holytélen javaslatok érvény ősüljenek; Éltek azzal a jogukkal, amit a K.V* hat* leszögezett# hogy "minden párttagnak joga van n jelölő bizottság javaslata mellett ujabb javaslatokat tenni". Számos helyen választottak mog vo z e t ős ági tagnak elvtársakat ezen keresztül* Általában az a tapasztalatunk, hogy túlnyomó többségükben azok a javaslatok érvényesültök' ég azok lettek megválasztva, akiket a jelölő bizottságok javasoltak; Azt is meg koll mondanunk, hogy ellenséges elemek, vagy damagtíg hozzászólók zavart akartak kelteni, E2 a torvük azonban kivétel _ nélkül mindenhol összeomlott* pl. Kánsavgyár. Elmondhatjuk'azt is, hogy J a vqzq tő ság válás ztd taggyűlések előkészítése és lefolyása komoly kád ornovolás volt. Többet foglalkoztunk n pártaktivistáinkkal, vezetőségi tagjainkkal, jobban megismertük őket és százával jöttek fel olyan kádárok# akik valóban alkalmasak arra, hogy rés zt vegyenek a vezetés munkájában ás sogitsék végrehajtani a pártmunka, termo lés terén előttünk álló feladatokat. A taggyűlések bírálata jogosan vetette fel a dolgozók problémáival való foglalkozásnak még jobban az előtérbe holyozését. Nem egy osotbon, mint a Lámpagyár 4-os alapszorvezctábon, szomélyszorint is bíráltak, hogy a pártvGzctősóg titkára nőm sogitott a nehézségek megoldásában. Mindcmcllott azt is mag kell mondanunk, hogy a dolgozók panaszaival, lovoloivcl való foglalkozás komoly mártókbon megjavult. Ez vonatkozik a pártbizottságtól lefelé minden alapszorvos-tünkre. Ennek a munkának a K.V. hat. adott ilyon irányú lendületet és üzemeink, hivatalaink, intézményeink a tömogszcrvckkol együtt sok kérdést oldottak meg, melyek előzetesen a panaszok dacára som lettek elintézve; Mindemellett ezen a toron tovább koll menni, nagymértékben javítani kell a munkát ás olérnünk azt, hogy minden olyan jogos panasz megoldást nyerjen, nclynok elintézésére a lehetőség adva van és amit nem tudunk megoldani, azokat pedig raogfololő módon meg is ma ;yarázzuk'dolgozóinknak, párttagjainknak, hogy miért nem oldhatók meg, A K.V. hat, alapján a voze• tőségválasztásokkal egyidőben átszerveztük a körzeteket. 16 helyett 4 lett 150-200 taggal egy-egy körzet. Az át szervezés oka az, hogy a ■ körzeti pártszervek összozsugorodtak, feladatukat ellátni nem tudták. • A ; Jl —-IITTl . ... _____ » mm.............. ————— ■
