Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1953-08-25
r .. i 7 Hungária Vegyiművek lövész elvt-rs: Véleménye ezerint Horváth elvtárs ÍE5z3mőI^Í J3“v^T"fir6ftTiára“« véleménye, hogy mindazokat, melyeket Horváth elvtere elmondott megtalálhatók az Üzemekben. Az instruktorok munkájában hiányolja, hogy nem végeznek alapos műnkét.’ Foglalkozik a blrá' t elfojtásával, hogy nem egy esetben nem vették észee a dől oz^k biré'atát, Például az egészségüggyel kapcsolatban az utóbbi időben bebizonyosodott, hogy a dolgozóknak igazuk van, mert többet kell törődni a dolgozik egészségével. Hlmondja, hogy a Politikai Bizottság határozatának végrehajtása a agy munka lesz pártszervezeteink száméra és hiányolja, hogy kés n kanták meg ezt az anyagot. Az értekezletek zsuf.1tságárél beszél és kérdezi, hogy a ta gyül-'s időpontját nem-e lehvtne eltolni 1-2 nappal. Fóméru és £zerszáa*réDí?3?ár Tóth alvtársnőt Hozzászólásában foglalkozik Az tizemben a tömegkaposolat a K.V. határozata wta sokat javult, de aég nek kielégítő. A lemaradás emun. indul ki, hogy a Pértbizottségi tagok kévééit/ vannak a dolgozók fcezött, melynek eredménye az, hogy ;em ismerik a dolgozók problémáit. _ A kerületi ’ért bizottságnak sem jé a kaposolata az üzem felé. Az osztály* titkárelvtársak felé gyakorol bírálatot, hogy nem mennek ki az üzembe. Előfordul még Kocsis elvtársuő részéről is, hogy egy-két dolgozónak a véleménye után tájékoztassák a felsőbb szerveket. Méder elvtáre, aki a legtöbb időt töltötte azelőtt náluk, most osak futó instruálást végez, ugyanez fennáll a Bp. Pártbizottság részéről is. ^es'zél az utasításokról* A kerül ti Pártbizottság munkájában hiba az, hogy amit nem vágsz el gyakorlatban, azt elintézi Írásban. Az eüvtársak nem ellenőrzik e jelentéseinket, hogy azok megfelelnek-e a valóságnak. Bírálatot gyakorol Sarai elviisaő félé, hogy amióta a kerület ’ * információsa, azóta még nm volt kint náluk. Nem tudja, hogy miért kéri a Pártbizottság a rendezvények időpontját minden héten, amikor azokat nem ellenőrzi, pld. a termelési értekezletet nem ellenőrizte aenkl, amikor ez v It a legjobb az ösfz®s között. A káderekkel való foglalkozással kapcsolatban elmondja, hogy ax 3 és 5 hónapos iskolára való javaslatok elkészítése nem egészségesek, kampányszerű. Például Görgeay elvtáre egy igen beoeületes mber, de nem pártfunfcoiőnáriuea&fc való Utasítást kapott, hogy javasolni ksll iskolám. Az elvtáre ezt nem válalnta, mert beteges. Gyárfás e’^árs azt mondta, hogy javasolni kell, mert létszámra van szükség, de ezt a Bp. Qártbtzotts% a végén nem fogadta el* Meri állítani, hogy a kerületi Pártbizottság egyetlen 3 hónapos pértiefcolára küldött elvtársat nem ismer, felveti, hogy vele még a Pártbizottság, mióta pár tálka! mazo t nem foglalkozott. Elmondja, hogy e dolgozók kezdik unni az értekezl«teket, msrt például a héten és a jövőhéten majdnem minden nap letz értekezlet* Véleménye az, hogy nagyon sok étefcezlstet tartatnak meg Velük feleslegesen. Kertéez elvtárs a Marhávágéhidrőli Megjegyzi, hogy sok esetben a titkári értekezletek színvonala nem elég magas, mert a pártbizottság munkája elvont a pártszervezetektől, ainos meg a kellő kapcsolat, az Összeforottság, aminek meg kellene lenni a pártbizottság az alapszervek között* A Pártbizottság minden üzemet egyformán értékel, holott munkájuk egészen, más, másképen koll értékelni azokat az üzemeket, ahol gépeket gyártanak és máskép a kéziüzemeket, élelmezésipart, A Pártbizottság munkájában megmutatkozik a parancsolgatás is. Pl, az agitprop. osztály rájuk erőszakolt egy osomd jegyet, amit magas áron kellett eladni a dolgozóknak* Vagy pl. a kerületi kulturfelelős telefonon kérte, hogy azonnal mondja meg a könyvtárukban lévő könyveknek a számát. Mivel ezt azonnal fejből nem tudta me^ondani, nagyon "lekapta* őt* ? 4- V— _ _ .íííi - V___. ..... —3 . ... a m ' :i: ■ ••''0-~ —
