Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1953-06-13
r ... n v. - Rákosi slvtárs leszögezte, hogy a munkásosztály a nemzet vessatőereje. Szt a választásoknál a íounká sósat úly ismételten bebizonyította, de be kell bizonyítani a program teljeaitésonál is* Pártaaervozeteink nem látják, hogy az agitációs munka tartalmát továbbra is Rákosi olvtárs beszéde szabja meg* Többet kell foglalkozni az előttünk álló perspektívával ás ennek az előfeltételeit már most kell megszerezni* A munkafegyelem tarán vannak hiányosságok, salejtusökkentés, munkaidő kihasználása, minőségi munka területén és a népneve löknek itt kell felvetni a hibákat* Ennek kiküszöbölésére már vanna* egészséges kezdeményezések, igy a Fémára, Qyapjufonő, Kénsavgyárban. Javasolja, hogy a pártszervezetek vizsgálják meg az üzemben lévő legdöntőbb hiányosságokat ás itt a műszaki vezetéssel karöltve dolgozzanak ki agitációs érveket a hiányosságok kiküszöbölésére és mutassák be a dolgozóknak, hogy mit jelent a munka elhanyagolása* Hiba, hogy a választási agitúoiót nem igen kötötték öuszé a békeágitációval* A dolgozók foglalkoznak a pol* eseményekkel, de nem a pártszervezet irányításával* Javasolja, hogy á többi pártszervezetek is kövessék a Hungária Vegyiművek példáját, ahol minta kiagyüléseket fognak szervezni, ehol konkrétan megtárgyalják a pártszervosot által a dolgozók körében összegyűjtött problémákat* Berki elvtársi A kis és középüzemek kérdésével foglalkozik* Ezekben az üzemekben a legtöbb helyén hiányos a vezetőség, vagy a titkárok nem állanak hivatásuk maga»» látón. Helyes volna ezeket a vezetőségeKut a választási munka során feljött káderekből kiegészíteni* A gazdasági vezeték nem adtak megfelelő segítséget a munka /-n végzéséhez, nem igen vettek részt a pol* munkába, ami helytelen és ezt a jövőben nem szabad megengedni* föyes elvtársi / Áll* Biztosító/ A népnevelőknek kiváló anyagot adott a Népfront elhívása. Általában az volt a tapasztalat, hogy az értelmiségek ózlvesen fogadták azokat az értelmiségieket, akik népnevelni mentek hozzájuk* Aa értelmiségiek belátták az eredményeket és népi dem. fejlődését, bár nem voltak dam. gondolkodású egyének, mégis elmondották, hogy milyen szoc. juttatásokban részesülnek ma a dolgozók, ami a múltban nem volt* Azonban ennek a másik rószávsl is találkoztak. Eljutottak olyan főiskolai hallgatóhoz, aki Rákosi elvtárs beszédét nem hallgatta és nem is olvasta. Tehát kerületünkben még vannak olyan egyének, akik ingadoznak. Az Áll. JSLztoai tóban a dolgozók között nem volt nagy a lelkesedés, de a rá teggj.tációval ezen is javítottak. A választás napján helytelen volt az, hogy a kerület a népnevelőket már a kora reggeli érákban mozgósította. Számolni kellett volna azzal, hogy a nagy muuga délután ás az esti órákban lesz, amikorra már elfáradtak népnevelőink. Nagy Elvtársi /öertóuvágóhíd/ Több helyen tapasztalta, hogy a népnevelők a külpol. eaexuenyekkeJT’nem igen foglalkoztok. Különösképpen SLsenhower beszédét nem tudták megmagyarázni. Sok halyen úgy nyilatkoztok, hogy "kitört a béke". Ah agitáció folyamán ó elkerült egy mérnökhöz, akivel arról vitatkozott, hogy a kap.'államok között is fennáll a háború lehetősége és sokkal hamarabb kitörhet ott a háború, mint a kap. és szoo. országai között. Ez azonban ne tompítsa el éberségünket. ifál elvtárai /B. P. H. ágit/ A Jelentés felöleli az egéae választási agitáoiót, a megelőző' időszakot és a végzett munkát Jól értékeli, a jelentés az egéozmunkát pozitívnak értékeli, ami helyes, de nem szabad megfeledkezni a hiányosságokról sem. A választ si agitáció komoly nevelőmunka volt. Különösen akkor látjuk az eredményt, ha figyelembe vesszük, hogy januárban honnát Indultunk ki. Ezt követően igen jól hajtottuk vógfs a felszabadulási műszakot, majd a választás előkészítését. Rákosi slvtárs naggyj£Lése igen lelkes volt, ami bizonyltja szintén, hogy jő volt s, kerület vezetőmunkája. Hiányosság munkánkban az volt, hogy az előkészítő munka kezdetén nem volt meg az a lelkesedés, mint 1949-ban. Lebecsültük az agitációs munkát és ez osak Rákosi elvtára beszédével változott meg. Jó volt az, ahogy a panaszok orvoslását sikerült aak helyen végrehajtani. Majd a népnevelő a lakóknak beszámolt a problémák megoldásáról, ami tdezett az egyszerű embereknek ás látták azt, hogy Pártunk nem osak Ígér, hanem cselekszik is. Az üzemi agitáció elmaradt a területi agitáció mögött, ami hiányzik a jelentésből. Az egész népfront felhívását nem dolgozta fel agitáoiónk. Jó volt a múlt ós a jelen közötti párhuzamos agitáció. A béke agitáció azonban a leggyengébb pontja volt munkánknak. Javasolja, hogy a közeljövőben ezt a vonalat javítsuk meg. Kern elóg következetesen mutatjuk be az V. hadoszlop, a ki. reakoió munkáját, ami komoly veszély, ütő ellenes agltáolót fokos ni kell ós el kell mélyíteni a B.V.T. Ülésének jelnntőcégét. ^ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR JPF \ ________ ■ ■- ----------------------------------mrnmmmmmamm
